Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/9)

1950-04-13

nw.i un ^ ji .,1 ■ y—— 1 -------------------------­;swa»^ Jegyzőkönyv, mely felvétetett 1950*április 13.-án a M.D.P. XVlII.kerületi Szervezető Falujáró értekezletén. Jelen vanmk: Simeoni elvtárs előadó, és a jelenléti iv szerein elvtárs. Simeoni elvtárs üdvözli a megjelenteket, bejelenti, hogy az értekezletnek 2 napirendi pontja van: 1./ Falujáró munkánkban továboi feladataink, 2./ Káderosztály véleménye szerint falujáró bizottság megvalasztasa. Falujárómunkánk feladata április 4.-e jelentőségének kiértékelése, hogyan értékelte a falu lakossága felszabadításunk 5. évfordulóját. Május 1. jelen­tősége, munkaverseny kiszélesítése. Hozzászólások: Dosztányi, Pintér elvtársak kifogásolják, hogy egyes fiatal elvtársak nem viselkednek megfelelően falun, a falufelelősök adják meg a szempontokat, és oktassák ki, hogy viselkedjenek. Tmpth elvtárs azt javasolta, hogy minden héten az előző falujárók azá­­/~íol^naFb^"'műnkajukról, hogy ne forduljon elő olyan eset, hogy avval a problémákkal foglalkozzanak, ami már elintézést nyert. 9 /naoirendi Dont. a káderosztály lekáderezte a következő elvtársakat és javasolja bizottsági tagul, Simeoni elvtárs felkéri az elvtarsakat, hogy őszintén mondják el a falujárók a javasolt elvtáraakrol véleményüket, es kommunista öntudattal mondják meg, hogy akarják-e bizottsági tagul. Gyako­roljanak kritikát és önkritikát. 1./, Pintér Gvula elvtárst eddigi jó munkája óa fejlettsége folytán javasolja bízol" sági tagúrrTITüér elvtárs elmondja rövid életraj zat. STname^vében születtem, édesapám földműves volt, 12-en voltunk testvérek, 19°3-ban mentem lakatosinasnak, azóta Budapesten voltam külonbozo helyeken asz-kmában alk lmazva. 194?-ben baloldali magatartásomért 1 - Budapesti Főkapitányságra vittek, Kreizler tanaosa elé állítottak, vád ^ ánya miatt felmentettek, de azóta egészen a falassabadulasig^rendőri felügye let alatt állottam, minden héten jelentkezni kellett a rendőrségen. 1944 deo.18-án volt egy Szálasi féle bevonulási parancs, be kellett volna vonulni de én nem vonultam be, bujkáltam. Később elkerültem Vasmegyóbe Ihonnét’elvittek a nyilasok, kihallgatásom után elvittek körmendre, ahonnét ki akartak vinni Németországba. Megszöktem és részben gyalog, részben jár művön április 27-ón 1945-ben visszajöttem Budapestre. A Párt részéről a városházára állítottak, ahol jelenleg mint mezőgazdasági előadó vagyok. 1938.óta szervezett munkás vagyok ás 1940.óta Parttag. Varsa elvtárs: Pintér elvtárst régen ismerem, mindig meggyőződtem arról, togf/)3‘kő£műnista, sokat tanultam, nagyon képzett jó falujáró. Örömmel üdvözlöm ^ bizottságban. .Rarmath elvtárs. Tóth elvtárs: Bégen ismerem, meggyőződtem^ arról, hogy mindig őszintén a E5rtmíE"3ráékét képviseli. Magatartásival nagyon meg­könnyíti munkánkat, mert hivatásánál fogva is nagyon jól érti a falusi problémákat és képzettségével, nagyon elősegíti munkánkat. Az értekezlet egyhangúlag elfogadja Pintér elvtárst bizottsági tqgul. ,2./ Hertel Ádámné 0ivtársnő nem régen volt 6 hetes pártiskolán és munkájá bán meg fog felelni-ugy látja a káderosztály - bizottsági tagul. Hertel elvtársnő elmondja rövid életrajzát: 1921-ben születtem Budapesten, Édesanyámók házassága miatt 16 évig mint

Next

/
Thumbnails
Contents