Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-05-26
' Pp■] ■ étlenül toll beszél ni arról a. hibáról, hogy sok heij'-n csoportosan f ogadta" ják el a taggyűlésen a tagokat és tag j. -eket. A mi Pártunkba ilym kampányszerűen nem lehet f 1 venni, tagokat, felt-. ' - lenül csak egyénenkén' letárgyalva és egyenként szavaztatva. A vezetőségnek pedig egy éni 'oeszélg* tea után lehet csuk javasolni a leivé e lt. Más ik hiba még az, hogy az alapszervezetek vezet ,sógo nem foglalkozik a tagjelöltekkel. Vannak még olyanok akik 194b óta tagjelöltek. Vannak akik azt mondják, fcnxy nem mondja nekik senki, hogy jelentkezhetnek tagfelvételre, - bár saját maguknak is kellene tűm ni mi a kötelességük. A vezet ős égni k egy nileg kell foglalkozni a tagok, kai, de főleg a tagjelöltekkel, itt mi is Követtünk el ioát, mert mi sem foglalkoztunk még a -tagjelöltekkel. A tömeg!zerve.zetekkel a kapcsolatot állandóan szorosan • 11 tartani ezután csak a t; megszervező tek ajánlásával lehet felvenni tag jel. L- teket pártunkba. .lert nincs ijieq jelenleg ez a szoros kapcsolat a töma s1 szer vez etekkel, ezért vsn a tj. fel ve to léknél hiány osstp • ?-.i kell \ s mónni a vezetőségi tagoknak a törne;szervezetek órtokzlet ira, figyelni a tagok fejlődését, bes..élni az aktivakkal. ismerteti Szücs elvtárs, hogy milyen rossz munkát végeznek, milyen hiányosan és későn kül .ik be az elvtarsak a felvételi kérelmeié t. '■z mutatja azt, hogy figyelmesen át s-.m olvassák a kér?Írnek - t. A tagjelölt felvétel kampányszerűen végezték alapszerve'zeteink, ezt bizonyít ják a számok: január ->an 116, februárban 104, márc, 57, ápr. 17 volt csak a fea>vett tagjelöltek száma. Feltétlenül változtatni kell ezen' . a pártépitéssel állandóan foglalkozni xkftll alaoszerve•• ebeinknek, A el be-? jen s *ni el" tt mindig, hogy javítsunk _a szóulálls össze "ételen. Fiata’ dolgozókat vegyenek fel a. elvtarsak t j-nek. \ L'-rmcíu Fonóban 1200 fia ‘ a d. toozé van, a term lóai téren az. - pen megállják helyük t. Az ni tol. ónoz Fonóban elég .szép eredmepj- érték el "a felvételekkel, de talán legszorgalmasabb az Elöljáróság. X Kérem az elvtársakat, hogy a tagjelölt kérdést ■ tekintsék az elvtarsak az ■ gqyik ) c; ?f orítosabu kér.. ósnok. Hozzászólások: Császár elvt. /Autóbusz/ * , Szucs elvtárs mo :omlitette, hogy a K.V. határozata hogy polgári o yeneket ne engedjenek ue Pártunkba. :zt megértjü* és helyese...juk, mert ők csak az egyéni érdekeiket- nézik, ingadozó-:. Az építőiparral kapcsolatban mondotta az elvtárs, hogy most a legfontosabb kérdés, mar egy éve van napirenden és mór mindig vannak hiányos súgok. to -es a# káder ebuen a szakmában? He lehetne vaaesztergályoco al, vagy más magyüzemi munkáskád erőkka1 megoldani ezt a problémát? A ti. felvétellel kapcsolatban nálunk is előfordult, hogy ke vese. vettünk, fel, mi inkább csak minőségre törekedtünk, es ami., egy dolgozó nem volt elég f- jlett nem javasoltuk t j. -nek. ’alan ez ver; .-d.e máshol is az elvtá -sakat és zért kevés a 4:j. felvétel.-ri( "Vi \ la *-ül'Íöl lekkel való/foglalkozással kapcsolatban szeretném elmondani hoto a mi a tonszerv'/etünk ;..en foglalkozunk a tagjelöl'ekzel. ;.úlönösen azoknak xkell foglalkozni velük akik javasoltuk tj.nek. Pintér elvt. /;.aszóla j ./ W rwMmillii IWHHIT i-sííiíiiwmwj'W''.^
