Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-04-12
— - w ——i m ^ i -v— — ff |~" ... ~] I Az elnökök is követtek el hibákat. Józsa elvtárs is követett el hibát: a jelölő bizottságba tag jelöltet' javasolt. Császár elvtársnak: május 1-re már mos t kellett volna 5.-án felajánlani. A jó példa ragadós Rákóczi elv társsal kapcsolatban, mi nem kételkedünk a óban, hogy jól dolgozik és reméljük, hogy mint vezetősó, ;i tag is jól fog dolgozni. Fazekas elvtár. hozzászólásához: hiba, hogy egyetlen elv társnőt som választottak be a vezetőségbe, ugyanígy ez Autóbuszban is. Az értelmiségből is lehet vezetőségi tagot választani, de természetesen csak akkor ha megfelel®. A területi a lapszerve* otek^e is lehet választani. 2./ Április 4.-éne* kiértékelése, május 1 előkészítése. Szücs elvtárs: Április 4.-óve. kapcsolatban a politikai felvilágosító munka nem volt megfelelő. 7 ezres létszám volt előirányozva és csak 4 ezren vonultak fel. Ennek egyik oka a klerikális reakció munka javolt. Bebeszélték az embereknek, hogy az üzemekből is csak 10- r*- 12 elvtársát küldenek a felvonulásra, és az alapszervezetekből ic csak r-■ kevesen vonulhatnak .fel. A dekorációkkal kapcsolatban hagy hibáz voltak , Pl. a Magyar Fonóban előtte való nap még nem volt meg a dekoráció. A propagadistát nem segitet-e senki, nem volt kollektív munka, azt, mondot ák, hogy az a propagandista feladata. A Maszoajbán aemx voltsk táblák kosz itve. Ott az a hiba, hogy a titkár mindent egyedül végez. A pártmunka pedig kollektív munka. A legfontosabb téren a terme les teren is vannak hiányosságok, nem tudjuk hogyan teljesítetté* az elvtársak a felajánlásom t. Nem lettek ellenőrizve, hogy a vállalt és felajánlott munkát, hogy végezték el. A kivonulásra egyes alapszervek 10-12 fővel vonultak ki. Ha nem tudjuk elérni, hogy legalább a tagság 25 /-a vonuljon ki legnagyobb ünnepünkön, ez azt jelenti, hogy nem veszik f semmibe az elv^ társak ünnepünket. Hogy mennyire rossz volt a felvilágosító munka azt bizonyítja az is, hogy nagyon sokan nem akarták vinni a dekorációt. Baj volt a villamosokkal is, a Nagy varad-téren pedig kb. 1600 ember meglépett. 'Ugyancsak a hangulat sem volt elég lelkes. A kezdeményezéseket nem vették át az elvtársak, különösen a fo tirbün előtt xait nem volt elég lelkes a hangulat. \ népligetben én magam sem találtam meg a XVIII, kerület helyét, nem volt jól w-gszervezve, azonkívül az egyik üzem adott, uzsonnát a másik meg nem. Május 1-re már most kell megkezdeni a szervezést: telje: létszámmal keil felvonulni. A dekorációkat már most kell kés ziteni, nehogy hasonló eset forduljon ele, min" ápr. 4.-én. Minden üzemben és alapszervez-’ tben május 1 bi o"tsago* alaki sanak az elvtarsak, akiknek a feladata csak máj. 1. megszervezése legyen. Május 1 a nemzetközi poolet r iátus ünnepe és egyuen a beke ünnepe is. Olyannak kell lenni, mint még soha. A külföldi reakció hadd lassa erőnket. Az üzemi értekezleteken röpgyüléseken állandóan foglalkozni ^ kell máj. 1-el. Mind'en egyei párttá., tegyen felajánlást, járjanak elöl jó példával. Rákosi elvtárs mondotta, el Kell érnünk, hogy minden egyes párttag 1950-ben műnk a verseny ben legyen. A város külső dekorációjával is kell foglal*óznunk. Az üzemek díszkapukat fognak felállítani. .... , - , A felvonulás után a népligetben kerületünknek Külön műsora lesz. Kul-
