Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-03-22
j “1 I I I Hozzászólások: ilanettáné:/II/ 21-ére azt az utasítást kaptuk, hogy sza ad pártnapot ta------------Eaüunk az alapszervezetekben és mikor már lejártuk a körzetet ak' kor egy másik értesi ést kaptunk, hogy pár munkás jrte-.ezletet tar lesünk Szeretnénk ha ez másiíor ne fordulhasson elő, mert jönnek i. elvtársak és a partonkivü lek és meg v-annak sértve ha nem engeaju* A pártmunkás érteke zléten megbeszéljük a hozzászólást, de a sítkéri értekezletre nem tudjuk a beszámolót hogyan készítsük el, kérjük, hogy instruktort küld jelenek ki az elvtársak hozzánk. A választói taggyűlésre szeretném ha q meghívókat is megkaphatnunk. Az április 4.-1 felvonulásra 80 tag lett nekünk előirányozva, de nem fogunk tudnak annyit felvonultatni, ha az íJNDSz es a Szit külön vonul fel. Turai elvtárs; /Ált.Fonó/ Azt mondotta Szücs elvtárs, hogy nőm nagy az ér- Se ki ódés a vezet"sógválasztó taggyűlés felé/ De mostalaki o. <uz meg az alapszervi vezetőséget és vannak még sok hibák. A bi almiadat is s állandóan csoportosítani kell, mert váltott műszakban dolgoznak^ munkások. Az elméleti pártnapon csak 3ö-an voltak és lb nozzas|plás volt. Itt látszik, hogy sok hiányosság van a népnevelő es ui» zalmiak munkájában. Az előadás is igen rövi volt, bár a ; oz aszalás kié qy nlitette. , , A múlt héten a Szakszervezeti „íapon is a beszámol. noz csa* á hozza* szóló volt. A válasz nem volt elég jó, az ü.B. titkár azonban jól fogta meg és jól válaszolt-, met a kérdéseket. A bérezés kivizsgálás alatt van. Messze vágunk g a válasz as tol, de már Kezdünk d -1 gőz ni. Csel'ényi elvtérs/ll I./: Hogy n mi lőhet lázt érő. ni a vezet ség rálasztás* sál kapcsa .atban; ón is vol' a.. a tagságnál '10 helyen e: az-. ,apasztalt :, hogy nagyon pa; szivek. Nálunk - önkritikái in kell gyakorolni - a bizalmiak talán nem foglalkoztak eléggé a tagsággal es álatlában a bizalmiak nem adna* jelentest . Lzornoru eset az is amikor a bizalminak azt mondja egy elvtárs, hogy ot n—i ércokii a va^ la zz tár, ..ért ő fejlettebb a tinksrnál is. tosarnap behívjuk a bizalmiakat 6. iá: irányban próbáljuk megszervezni a lolétogatust. Fazekas elvtárs /VI i/: A tagság lelátogatása folyik, tegnap az cím- le ti _ : párTriapon a agság 69 -a j 1-nt meg. Május Ü.-an lesz a vezet seg választás és mindent megettünk ér*te, dolgozunK, pár mulasz ..aso* -zért történnek, é hónapon keresztül 2-&z *r volt bizalmi er .ek /. ^ ■. \ ' agdi jf ize tó s 100,... -os . A sajt ókampány bán is szép eredmény-'ke ; értünk el. Tóth elv társ; /XIII/ Nálunk a népnevei munka f javult: mosva. rnapa-----------------d.u. Ti pár ment ki. 51 're kiirtuk a ci t ót. i y -.xgószen gyorsan ment beosztásuk és Kiküldésük. Kudasné e .vtárönő: /Magy.Fonó/ Az elméleti pár '-nap hozzásst. lázai azt mutajfcbáx, hogy nincsenek I.is:; tóiban a vez. -1 ség válasz tussal. *..i minden erőnkkel azon leszün..,, hogy a vez. tőség választás betöltse hivatását, politikailag is nevelje a t.agsug » • 'S z ü c s elvt ái r s v ót 1 a s ,; oa no;, z asz lát ok ra : Plánét tané elv ‘ ói-rsn . nek: mi a i1 isőbu páztzzervt: 1 kapjuk az értesítést a píártnappkra ót őst zsqjüvete i okr - es van amii-cor eget/.-en nö són.