Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-03-07
r -- 1 * A taggyűlés nívója nem volt a 1 grosszabb, sokan hozzászóltak, 2 ta[ got felvettek. A tagság az ebódid alat' id dolgxjxozott. A fűtési lehetetlenség volt a hiba. Ami a brigád mozgalmat illeti: 5 200-as és egy kompié;: brigád alakult. Az anyagellátás nem kielégítő, igy lasabban megy a munka. Kilátás van arra, hogy 2 hót múlva megjavul ezen a téren a helyzet. A felajánlások ápr. 4.-éré szépen foltnak. Az én brigádom minden tagja felajánlta, hogy eléri a 200 %-ot, az óv végére pedig 25 %-os emelést vállalt. A késések kiküszöbölése, selojtcsökkentés stb. terén folynak a fel-ajánlás-ok. Ladányi elvtárs: A tagság és a vezetőség átvizsgálása után rájöttem, hogy “ c'sák'ís" ’a vezet ségbeu van a hiba. Többször rámutattam, hogy nem tartsák be a szabályokat. A tagságot nem tájékoztatták a rendezvények\ ről. A vezetőség nem birja a kritikát: egymás kört rámutatnak a hibákra, de nyíltan nern. Kérem az elvtársakat, hogy ha lehet a VII, körzet 5. hó utÍ vezetőség váliasztását az ele" részbe tegyék át, mert nagyon sürgős lenne a vezetőség újjászervezése. ✓-“■v f .zücs elvtárs válaszol a hozzászólásokra: -------------------Több elvtárs panaszkodik, hogy a körzetekben sok az idős elvtárs. Az id sebb elvtársaka t sem engedhetjük át a reakciónak. A terület-n a taggyűlések látogatottsága terén lehetet elérni javulást. A c£i természetesen a 100 /, de, hogy ezt elérhessük természetesen, id'.' kell. Fiatalítani kell felvételekkel a körzeteket és ez meg fogja mozgatni az id"sebb elvtársakat is. A bizalmiak tyunkája nagyon fontos. Végh elvtárs kifogásolja, hogy vasárnap kapták meg az értesítést a keddi taggyűlésről, a Szabad Nép legalább egy héttel előbb hozza a taggyűlések idejét, önkritikát gyakorol Vég elvtárs, de ez nem elég, meg kell nézni, hogy ki az aki a XII. körzetet elsorvasztja és feltétlenül kivizsgálni. Ulicska elvtársnő azt mondja azért voltak kevés n a taggyűlésen, mert a meghívó rendszer nem vált be, későn adták ki, Azt hiszem az is hiba volt, hogy az a dminisztrútorokra volt bizva az értesítési. Hogy sbk elvtársnak nincsen tagsági könyve úgy kell megoldani, hogy az Rg-distának le kell a ni a névsort és azokat is beengedni akik még nem kapták meg könyvüket. A brigádok szépen alakultak, de nem szabad megállni, fokozni kell a termelést, mert az 5 éves tervben nagy feladatok várnak ránk. A verseny vállalásnál a párttagoknak kell elöljérni. A progresszív tagdlij fizetésre is rá kell enni, üzemenként csak 50-40 Ft az emelkedés. Felvilágosító munkával kell dolgoznunk. Ki kell adni, hogy személyenként mennyit keresnek az elvtársak, ezután kell fizetni a tagdijat, -ezenkívül felajánlást kell fizetni minden tagnak. Kispestnek kevesebb tagja van mint nekünk és mégis többet fizet havonta 5 ezer Ft-al. Hogy a Il-es körzetben klikk van ezt Planetbáné elvt.órsn" feltárta-e a taggyűlés előtt? Az elvtársak minden hónapban hívjanak fel 8-10 tagot és b szélgessenek vei. :, bes éljék meg a problémákat. Borovics elvtára hozzászólásához, hogy hideg volt a terem, szeretnem megkérdezni, hogy tettek-e már valami intézkedést, hogy befűtsék a termet. Már most gondoljanak a követkéz1' télre és oldják meg valahogy a terem befütósó t. Ugyancsak Brorovics elvtárs említette, hogy a Maszóvóiban anyaghiány van. Ezt a kérdést radikálisan keli megfogni. Az idő húzása veszélyezteti a munka folyásút, őzt a kérsót Vitáris elvtárs vesse fel az üzemi 3-szög ülésen. ijj ' p m ■ g" p j *v* i*— w n. y " —Ul 1
