Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)

1950-02-08

| ' Í

, M ! Jegyzőkönyv.

Felvétetett 1950 febr. 8.Tán a XVIII. kerületi pártszervezet helységében, szervező titkári értekezleten.

Szücs elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, megnyitja a szervező tTWarTTrtekezle4et és ismerteti a napirendi pontokat:

1./ A központi Vezetőség határozatának ismertetése

2./ Pár tépités

3./ Különböző.

Szücs elvtárs ismerteti az első napirendi pontot: A Központi vezet ség határozata jan. 22.-én jelent meg, amelyben megállapítja azt, hogy 1949 második felében lényegesen kiszélesedett a munkaversony, különösen a sztálini munkaxaxfelajánlás és a sztálini

műszak ideje alatt.

Számos üzemben munkacsoportok és brigádok versenyben allnak és megalakították a 200-as és 300-as verseny mozgalmat. A műszaki C' értelmiséggel együtt.

, \ Rákosi elvtárs útmutatásával, a Párt irányításával nagj eredményeket értünk el. Pl. 1949 második felében a munkatermelékenység • 7.3 %-al emelkedett.

Ml biztosította az emelkedést:

1. Az, hogy szakítottak a régi agitációs módszerrel. Az üzemi pártszervezetek mozgositották a szakszervezeti csoportokat is.

2. A dolgozók életszínvonala emelkedett. Tapasztalhatjuk minden téren, letagadhatatlan tényekben,

3. Megváltozik egyre jobban a dolgozók viszona a munkához, most már lássa a dolgozó, hogy az a haszon ami azelőtt a gyáros zsebébe várdorolt, ma visszakerül a dolgozókhoz. Megérti a jelentőségét annak: hogy tiéd a gyár.

4. Elmélyült és szorosabbra Vált a Szovjetunióhoz való viszonya és Sztálin elvtárshoz való viszonya a dolgozóknak. Ezt legjobban a SxisalaxiiBx sztálini munkaf ela jánlás bizonyította be. A felszap-v badulás óta a Szovjetuniótól kapunk minden támogatást és segítséget, A Sztahanov mozgalom kifejlesztéséhez is az járult hozzá,^ hogy a szovjet Sztahanovisták átadták munkamódszereiket dolgozóinknak. , »

De nemcsak jó oldalai vannak a munkaverseny fejlődésének. A Központi Vezet"ség felhívja a figyelmet a hiányosságokra is, amelyeket a munka verseny kiértékelésekor tapasztaltak. Az egyéni versenyz"k száma nőm éri el az 50 /o-ot, pl. az építőiparban. Jelentékeny a munka vándorlás, sok a selejt, különösen az önt ben.

Ezekkel a kérdésekkel nem foglalkoztak eleget a pártszervezetek és a szakszervezetek. A munkavándorlással kapcsolatban sok esetben a dolgozó csak egyéni szempontjait vette figyelembe. A noma _ és bércsalások főleg olyan esetekben fordulnak elő, ahol munkáskaderok varrnak beállítva és kihasználják gyakorlatlanságukat.

Sok alulról jött kezdeményezés elsikkad, bürokrata kezelés miatt nem kerülnek a megfelelő hőidre.

Ezeket a hibákat látva a Központi Vezetőség 12 pontban foglalta össze a legközelebbi munkánkat a versenyekkel kapcsolatban:

1/ Fel kell számolni azt, hogy a munkaverseny kappányszerű legyen. A népnevelőkön és a pártbizalmikon keresztül fel kell világosítani a dolgozókat a verseny céljáról, hogy a termelés és a termelékenység emelésén keresztül tudjuk csak a szocializmust építeni. Hogy a munkaverseny a szocializmus építésének kommunista módszere. De nem csak a mennyiséget kell szem előtt tartani, hanem a minőséget is figyelembe kell vermi.

^ 9- — ^ ^ i ~~9 - ^ ír \—