Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/5)

1951-03-13

r n | Ennek megértését bizonyitjak azoknak az üzemeltnek pájldái is, [ ahol a dolgozók a kongresszusi munkaverseny alatt, kitűnő ered­ményeket értek el. Ezek az eredmények fegyverként #ljjaák a. kezünkben én mind egy-egy csapást jelent az:amerikai imperia­listákra. Hogy a munkát tovább vigyük, állandósítani kell ed­digi eredményeinket. A mi üzemünkben is voltak kimagasic eredmények, de voltak hiányoságok is. -De mi kommunisták ki fogjuk ezeket küszöbölni, és elhárítjuk a nehézségeket. Hogy ezeket legyőzhessük áldozatot kell vállalni. xudjuk azt, hogy ezek az áldozatok, melyeket nekünk meg kell tenni, lénye­gesen kevesebb, mint a Szovjetunió V"r' s Hadseregének áldoza­ta volt, amelyet dolgoz0 népünk felszabadításáért, es mondhat­nánk az egész világ dolgozóiért hozott. Ez az áldozat utat r mutatott a gyarmati népeknek is. Megmutatta, hogy szabadon élni és dolgozni mit jelent. Hogy továbbra is megtudjuk almi a helyünket a békéért vívott harc ránkeső szaleszán, dolgoz­nunk és harcolnunk kell. Harcolnunk kell^a beké- rt 5 eves ter­vünk sikeres megvalósításáért. Plenter elvtárs:/Hengermű/ Koós elvtárs beszámolójában foglalkozott alap­szerveink gyengeségével, egyes funkcionárusok önel-.•gults ’g .vei, vagy képzettlen ség ével. A Hengermű vezet "rége is ebbe a bitóim esett, képzetlen, gyeng • vezetőség volt. Rossz volt a politi­kai munka, rossz volt tehát a termelés is. Nem voltunk eléggé határozottak egyes műszaki vezetőiekéi szemben. Ahhoz, hogy. tervünket nem tudtuk teljesíteni, nem csak a rossz politikai i munka járult, hanem technikai akadályok is. "-zek a hibák már csökkentek azóta, hogy az üzem erőskezü titkárt kapott. Azóta a politikai munka megjavult, ennek következtében a ter­melés is. Reméljük, hogy a jó politikai/munka fokozásával ! 1951-s tervünket, nem úgy mint az 195o évit,- teljesítjük, sőt túlteljesítjük. Kutika elvtárs:/MÁV állomás/ Nálunk is ugyan az . helyzet, mint Somogyi elvtársóknál. A munkaidő miatt a Pártrendezvonyek hol^elmarad­nak, hol belenyúlnak,a munkaidőbe. Ezen feltétlenül változ­­-tat ni kell, mert aj0 politikai munka hiánya érezhető a mun­kán. ; A Tszcs kérdés'vei kapcsolatban, jött az állomásra 2oo va gon trágya. Re széltünk a Tszcs vezetőjével, hogy elszállíthatnak, mert valószínűnek tartom, hogy szükség is lett volna^ra. Azonban nem jöttek érte, igy az a nagy mennyiségű trágya.ve­szendőbe ment. Azzal utasították el az elvtársak, hogy nincs szállítási eszközük és emberük. Horváth elvt ír s: /Betonútépítő N.V./ Nagyon helyes volt Koós elv társ kri­tikája a kerületi üzemek felé. Rólunk azonban megfeledkezett. Nálunk se volt jó a munkamenet, sorozatosan fordu lak el 3 hibák, azonban sem a P.B., sem a Pártszervezet, sem a közpon­tunk nem adott segítséget. , A káder nevelés,a felvilágosit0 munka, szervező kl munka na­nyattlott. , , Nem volt elég az ellenőrzés, a segítség a i .B. r ?sz r >1. Az amerikai imperialisták hazai ügynökei igyekeznek gátolni munkánkat. Az e lenség minden területen táraid. Tamadnak a bér kérdés terén és segíti a munkájukat az, hogy a dolgozok jogos követeléseit -nem'tepták meg vállalaton belül. A dolgo­zók ott akarták hagyni a munkát mert nem kanták meg azt, ami jogosan járt volna a munkájuk után. .

Next

/
Thumbnails
Contents