Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/4)
1954-10-08
7oo tőből 52o-an jegyeztek le, mely 73 '-nak felel meg. A le jegy* ( * zett összeg 38.95o.-7t. volt melyből 1. főre eső átlag 74 Ftnak felel T® g. iSredmény'nek mondható az, hogy amikor -a népnevelők elmentek és loo-15o.Ft-al rendelkező emberek jegyeztek 5o-loo Ft-t. Volt olyan -eset, hogy mikor meghallotta a nyugdíjról szóló rendeletet sírva fakadt népidemokráciánk segítő kézének láttára. Megígérték, hogy a jövőben is erejükhöz mértm támogatni fogják államunkat. Kérjük az üzemeket, hogy a jövőben is támogassnak bennünket, mert szükséges ez, hogy a kapcsolatot szorosabbá tegyük a dolgozókkal, A népnevelők sokszor 1-2 órát is elbeszélgettek a területen a dolgozókkal. A IVB-ot is kérjük, hogy a W jegyzésnél megmutatkozó nagy segítségadást a jövőben is . tartsák meg velünk, s igy- munkánk - eredményesebb lesz. Illádik Imre elv társ: Mivel, a T; b-z ámo'lé foglalkozott a Menet fúró helytelen politikájával, igy kötelességemnek . érzem elmondani az elv táraknak, lx©r milyen körülmánydk is vannak nálunk. A mi alapszervezetünkbe három szövetkezet egyesült. Két vasipari ős egy faipari szövetkezet. Én a Pártbizottságot is hibáztatom a BK jegyzésnél fenállé eredményekért, mivel én már erről szóltam az elv táraknak, Igen nehéz a munka, a szöv .-ttezet különböző minősége révén összefogni a dolgozókat, "sért kérem isme' telten az elv tár sak segítségé t ebben as 'ügyben. ,A vasipari szövetkezetben 96 fő van, akik 42.15o Ft-ot jegy sítek, Átlagban 1 főre 439.esett, de meg kell ronüanom,hogy vannak olyan dolgoz'k akik megkeresik a 2.ooo-2.5oo.-Ft-ot is. A Fatömegcikk szövetkezet részlegnél 26.4oo.-Ft-ot jegyeztek a dolgozók, átlag 5o9.-Ft. volt 1. főre. Helytelen volt a vasipari szövetkezetnél történt eset, hogy a BK. jegyzés előtt rossz bérlevonás történt, ez kedvezőtlenül hatott a jegyzésre. Kérem az elv társakat, hogy nézzék meg, hogy helyesne’' táLálják-e '■ a három szövetkeze1 1. "lapszervbe történő vonását. Véleményem szerint, ha külön alapszerv lenne, úgy sokkal jobb eredm'nyt lőhetne’ elérni. latyak elvtársi K#t dolgoggal szeretnék foglalkozni az 1./ az optimizmussal a 2. pedig a BK jegyzésnél lévő hi Íny os s ágokkal. Az optimizmusról azért .szeretnék beszélni, mert a BK jegyzést megelőző te titkári értekezleten olyan vád ért, hogy optimista, vág;/) k. ,‘n azt hiszem hogy ez alaptalan volt, mert meg volt a fundamentuma annak, amely ezt a kijelentésemet indokolttá tette. Nagy feladatok állónál-: előttünk és úgy gondolom, hog;: kell is, hogy a titkárokat flitse az, optimizmus. Azokat az eredményeket melyeket elértünk a BK jegyzés során, ezeket köszönhetjük az optimizmusnak is, mert ilyen•-tudattal fogtunk hozzá a munkához. A tapasztalat, melyet leszűrhetünk a BK jegyzésnél, az volt, hogy elsősorban is a vidéki dolgozók voltak azok, akik nem akartak jegyezni, j vagy éppenséggel olyan keveset adtak volna, melyet nem fogadhattunk el tőlük. Most meglllapitottűk, dog,, a jövőben a vidéki dolgozókkal többet • kell foglalkozni, s már őst kell megalapozni a jövő évi jegyzést. Hiány©- sság volt, hogy a pártszervezet nem mondta meg előre az irányzatot. így e miatt erős fejfájásaim voltak, s később kiderült, hogy nem is volt olyan veszélyes. Bár - véleményem; szerint ha előre tudjuk - akkor még jobb eredményt is el lehetett volna érni. Felvetett k a dolgozók, hogy a jó gazdasági év után, ‘mégis drágák a zöldségfélék. Majdnem minden egyes dolgozó ezzel jött. 1 , A másik észrevételem az, hogy a Szabad Nép hozott példákat, hogy pl: lo holdas paraszt 4oo.-Ft-ot jegyzett, s ezt mint kiváló eredményt hozta ki, mikor a Tsz. dolgozóinak évi jövedelme 26.ooo.-F-ot tesz a— Ha mi ezzel szemben párhuzamot vonunk -' mondottál: a dolgozók - akkor az üzemi dolgozók jegyzése sokkal jobb volt. Úgy gondolom, hogy a parasztságot túlzott kedvezményekben észesitik. 1
