Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/4)

1951-01-06

-W— ^ ^ - „ iHIIMIM iM* "' mI I

I A másik kérdés, nálunk az iskolában nincs egy külJn fíeSyifóg*

» ahol a taggyűléseket, vagy megbeszéléseket tarthatnánk, minden a tanáriban zajlik le,- és az éberség ellen sokban_vetünk. j Nincs egy jól zárható fiók, vagy szekrény, ahol a pártiratokat elzárnánk., ami nem helyes. • I

Jó lenne ha a pártbizottság segítene abban, hogy egy külön aztalt kapnánk, mert -véleményezést írok, vagy készülök valami előadásra, ott ülök a többi kartárs mellett és igy lehetetlen dolgozni.

Molnár né elvtársnő: Koós elvtárs beszélt arról, hogy a taggyűlésen kevés

volt a kritika a vezetőség felé. Ez azért volt, mert nem regen tartottunk őrs értekezletet} ahol a vezetőség hibái szépén kijöttek.

1 Felajánlások voltak, de igen sekélyesek, igyekszünk a versenypontok kidolgozásánál ezen javítani.

A holnaoi a, itációval kapcsolatban szeretném, ha nem a Al. körzetbe kellene kimenni, hanem valamelyik közeli körzetbe, mert nagyon sok elvtárs Pestről jön ki és igy sok idő megy el az utazásra.

^ Rózsa elvtárs: Koós elvtárs beszélt a taggyűlésekről. Itt kritikát kell

gyakorolni a P.B. felé, mert másodikéra volt előírva a taggyűlés, és egyszerre hirtelen 29.-re lett áttéve. kg akkor, amikor már készek voltak az előkészületek, készén volt a ti ..kári beszámoló is, az utolsó nap d.e. kaptunk uj szempontokat, amire természetes hogy nem nagyon tudtunk készülni.

Koós elvtárs keveset foglalkozott a mi üzemünkkel, pedig mi is éppen olyan tervteljesitő üzem vagyunk, mint a többi.

A sztálini műszakot 7o%-al teljesítettük túl és a Novemberi lemaradást is behoztuk.

Bombái elvtársnő: Szeretném megemlíteni, hogy a napi két óra, mit függetlenítve vagyok kévés ahhoz, hogy valamennyi árudat végig lato, gaseak és nem tudok foglalkozni á párttagokkal.

Mi az üzletben a vevőkkel foglalkozunk, nekünk sokkad magasabb képzettségűeknelc kellene lenmink, mint általában más területen, tó' hogy a vevők által felvetett problémákra vála szólni tud jun .

's azt tapasztaljuk, hogy- ez nincs ra--.;.

A vállalatvezetők részéről ki vagyunk teve személyeeked* snek, j nem akarják megérteni, hogy a Hírt vezető szerepűnek irt is érvényesülnie kell.

A napokban három napra füg ;etlehitettem magam, mert hetek óta nem vettem igénybe' a 2 órás függetlenítssemet. Aminor^jar Lám az üzleteket.találkoztam a'kereskedelmi központ ellenőrével.

Azt kérdezte, hogy miért varrá" úgy megijedve, azért mert háromj napja nem vagyok benn az,üzletre? Persze megmondtam neki, hog/. ; itt sem ,i ijedt só ről szó sincs és mindenkor igazolni tudom, hogy mit csinálok az alatt az -idő alatt, amíg’/;'1;: ,;tl uiitve

vagyok. ,

Ha két három órára elmegyek az -ízeltből, ki vagyok^.tove annak, hogy a pénztárból hiányzik és nekem kell megfizetni.

Szele elvtársnál több párt tag kongva van, amit eddig nem adott , át, igy a taggyűlésen ezek az elvtársak nem vehettek részt. _

Az éber só -ggeí kapcsolatban ninos hely az üzletben ahová a’ pártiratokat elzárhatnám., igy azokat magamnál hordom, ás ez^nem párt szerű. Kérnénk ebben a kérdésben is a P.B. segítséget.

Kods elv társ megválaszolja a hozzászólásokat:

Juhász elvtárs megemlíti, hogy keveset voltak kint az instruktor elvtársak. Szükséges az, hogy ez feljöjjön s tudjuk,-de ez mellett a továbbiakban azt is mondják el, hogy milyen segítsdget i

I te:. . .-f ‘

“___________________ —w