Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/4)
1950-07-21
-w v te 1 " tó yr - ~i | aktíva értekezletet mondta, de népnevelőkről van,-, sző. ^ # I I Juhász elv társnak válaszolva: faliújságon és irá jos,,agitáo iával ismertessék' azoknak a dolgozóknak Írásait, ató helyeslik é 9 jónak látják a normarendezést. 3 ugyancsak Áint„ sok helyen mássol ös zekapcsolni, a koreai korháziéi szereié qsöl kapcso.1 atos gyüjtéssel. . i Kérdezi, hogy helyes-e, hogy aktíva értekezletet tartsanak megint- nem aktíva, hanem népnevelő értekezletet kell tartani, felszerelni őket, hogy ne kontárok legyenek ebben^a műnk .bán, hanem komolyan nyúljanak a kérdésekhez, tisztán lássák azt. Batár elvtársnő megemlíti, hogy vihar előtti csend van. Ez nem csak az Általános Fonóban van igy, hanem az egész kerületben. pelemlítette, hogy ahol 12oá-t termeltek, nem lesz nagy vissazesés a fizetésben. Egyénenként lesz a norma elbírálta. ' Lehet olyan eset is, amikor a loo -alá értékelik a normát. Megemlítette Batár elvtársnő azt is, hogy a műszakiak nagyon passzívan viselkednek ezzel a kérd s-el kapcsolatban. Teljesen jobbpldali üzem és ez meg is látszik az ilyen megnyilvánulásokon, mint pl. amikor a Koreai korházvonatr$a jegyeztek • tó akkor át telefonáltak a Lőrinci Fonóba, hogy ott ^mennyit jegyeztek'a tisztviselők, nehogy egymást túllicitálják. A dolgozókat értesitieni kell, azt hisezm, hogy egy komoly értekezletet kell összehívni és élesen kihozninezeket a problémákat. Még egyszer nézzék meg az elvtársak a feltérképezést, hogy tökéletes legyen. Rozvonyi és Kőhalmi elvtársak arról beszéltek, hogy nein mellékes a normarendezós kérdése a körzetek számára sem. A körzetekben is, harcos a.itásiót kell inuitani, hogy ne csak az ü— zemi dolgozók foglalkozzanak eztekkel a kérdésekkel. Plenter elvt Ars megemlitit, hogy nehézségek vannak azért, mert náluk nem lesz meg az alapbéremelés. Az elvtársaknál a norma ^ v/tó rendezés később fog megtörténni, de azt az átlagot fogják majd venni ami a rendes induláskor kiugrik, s egy megfelelő normát fognak arra az üzemre is kidolgozni. Kell egy kifutási időszak amibál megállapítják a normát. László elvtárs raegemliti, hogy a pártaktiva értekezleten az elvtársak passzívak voltak. Erre már megadtam a választ. Ez majdnem általános jelenség. A jövő hét folyamán úgy kell megágitálni a dolgozókat, hogy szopjanak hozzá, bár milyen értekezletről van szó. 2. napirendi pont a Tanácsokról. Előadó Sallai átél elvtársnő. Sallai elvtársnő ismertette a Tanácsok fontoságát és jelentőségét, majd kitért az alapszervek munkájára ebben a kérdésben. Biralta az egyes ue üzemek, körzetek javaslatát és iBgdicsérte azokat,. ahonnan jó javaslatokat kapott a P.B. Foglalkozott a kádermunkával, ami nem egy maga a káde^es, hanem az egész vezetősog mun-.ája és ez/Ví/segitette elő azt, hogy lényegében a javsláak nagy hányada megfelelő volt. Kritikát gyakorolt VI, I és IX körzet vezetősége felé, akik nem a kívánt időre küldték meg a javs3atot, vagy felvilágosítást. . /.
