Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/4)

1949-08-04

r

bMI II IMI nil|H|

*S!#" -—>• .

•MDP Pestszemlőtinci Szervezete. • I

Pestszenlőrinc Gyöngyvirág u 10. * I

I

<4, . • ? \

Jegyzőkönyv. * "''-4

Felvétetett 1949 augusztus 4-én a MDP Pestszenlőrinci Szervezetében megtarott üzemi titkári értekezleten.

Jelen vannak: Mics’János titkár h., és az üzemi titkárok; Horváth

József,Baranyai Zoltán, Csikán János, Toth Tibor, Tarai István,B.Gallő Tibor, ifj. Szalai József, Szabőné,

Csermák Károly.

Napirendi pontok:

1./ A munkatervek kérdése.

2./ A VIT kérdése. rielyi problémák.

'I. Napirendi’pont: A munkatervek kérdése. Ismerteti Mics János elvtárs.

A munkaterveket az 5 fő szempontra kellett volna feltó épiteni: 1. A pártszervezet erősítése, a béke kérdése.'

2. A Szovjetunió népszerűsítése, politikai és kulturális vonalon. 3. Az éberség kérdése. 4. A termelés kérdése.

3. Tagjelöltek felvétele.

A munkaterv egy iránytű a pártszervezetek fezében* Sok- 1 oldalú feladatokat kell megoldani és ha nincs iránytű,

hajlamosak vagyunk arra, hogy a központi kérdéseket elhanyagolva kisebb problémákkal foglalkozzunk. Az általunk megadott vázlatot helyi viszonylatban kell felépíteni.

A munkatervek összeállításánál vigyázni kell arra, nehogy ütemtervvé váljon, ne túl részletesen állítsák össze és ne lég en túlzsúfolva jelszavakkal, - konkrét legyen.

Az üzemi alapszervek raurikaterveire vonatkozólag mondhatjuk azt, tartalmaz egy csomó pozitívumot, elmondhatjuk azt, hogy észrevehető, hogy nem a titkár elvtárs csinálta egyedűl, hanem elkészítéséhez bevonta a többi reazortvezetőket r is.

Megállapítható, hogy ómig a szervezeti kérdéseket jól fogtak meg, addig a politikai kérdések kissé el vannak hanyagolva. Hajlamosak vagyunk arra, hogy inkább szervezeti kérdésekkel foglalkozzunk, arai helytelen.

part 4 es feleves munkájának,az eredményének a népszerűsítése a^munkatervekben kissé elsikkadt. Vannak erre vonatkozólag utalások^azonban ezek nem elég konkrétek.

A legnagyobb hiányosság a munkaterveknek az, hogy a Szovjetunió vezetőszerepének a kérdését elkonspirálták.

A Szovjetunió kérdésé szerepel kulturális vonalon, esetleg az MSZT csoportok megszervezésének a kérdésében, de nem lett ez a kérdés előtérbe helyezve.

Nem volt érezhető a munkaterveken az, hogy üzemi alap saervezetben készültek. Nem foglalkoznak a termeléssel.

A hiányosságok közé tartozik még az is, hogy a tagjelölt felvétel kérdésével nem foglalkoznak. A munka tervek egyes esetektől eltekintve általános vonalon mozognak, nincs mindenütt feltüntetve, hogy egy-egy pontnál ki a felelős.

Nem szerepel a munkatervben egy külön pontban az ellenőrzés kérdése.

!\ ■ A ■