Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.159.a/4)

1948-12-16

9------------- ^ 1 ^ ^

«i imii mm ii *mm* íMW"'n"«»«'""" |

I iMMHM>'V! ' ~ I

I * MDP Pestszentlőrinci Szervez ért e. . // I

| pestszentiőrinc Gyöngyvirág-u 10. /V 7/ I

Jegyző k ö n y v •

! ■ ;

’ Felvétetett 1948 december 16-án megtartott titkári értekezleten.

Jelen vannak: Darabos Iván, Terzcics József, Janki Kálmánná, Korda | S. ndor, Wittmann János. Az alapszervi titkárok és instruktorok. -1 Napirendi pontok:

Aktuális kérdések megbeszélése.

Bejelentések.

Darabos elvtárs: Beszámolójában foglalkozik a titkár elvtársak leg! c fontosabb teendőivel. -;

Janki elvtársnő kost amikor a széles tagságot vizsgáljuk felül,

munkánkat úgy kell vinni, hogy egyetlen ember se vesződjön el. Vizsgálják meg az elvtársak a felülbírálás során azt, hogy a bizalmiak milyen munkát végeztek. Mennyivel segítették hozzá á bizot .súgókat munkájuk jo elvégzéséhez. Feltétlenül végezzenek komoly káderraun!

•S ^"'s át az elvtársak a felülvizsgálás sorám, mert igen nagy £

számban lesz szükségünk á közeljövőben káderekre, úgy az alapszervezeti vezetőségek átszervezeóse, mint a különböző posztokra való káderadás szempontjából.

Jankovies elvtársi A felülvizsgálás előtt 62 pártmunkásunk volt, azonban

a felülvizsgálások során már csalt 32 elvtársnak adtunk ki 3.-as számú kérdőívet, azonban ez élt közül a felülvizsgálás során igen sok kihullott.Minden személyre f a csoportján bel*,l 10 elvtárs esett, kiket látogatnia

kellett, azonban ezek kiesése miatt igen sok tizoscsoport bizalmi nélkül maradt. Vannak olyanok kiket _ személy szerint igen jól is merek s ezek felülvi zsgá- 1 sáliul tutlc segíts get nyújtani a bizottságoknak, azonban mit tegyünk azokkal a tizes cs op őrt okkal kik bizalmi nélkül maradtak.

^ tóyftjvfch ©ívtárs: A tagság felülvi .sgá sqgután- egy fogadó bizot ...súgnak

is át kell nézni a javasatokat, ezeken az értekezleten lei fog részt venni, és mikor kerülnek taggyűlés elé?

Plézer elvtárs: Két helység áll az Erzsébet telepen a bizottság rendelkezésére, de ezzel szemben a két szeminárium megtartásában fennakadás mutatkozik helységülany miatt, össze lehet e vonni az alap és haladó fokú szemináriumot a f: 1,.lvizsgál..:sok ideje alatt.

Farkas elvtárs: Akiket mégegyszer viszink taggyűlés elé azoknak a kizárását mi Indokoljuk meg vagy az alapszervezet.?

Csermák elvtárs: A vezetőség összetételére vonatkozólag még nem tudjuk

ki fog meg maradni. Lesz a vezetősége • belül személyi vált a ás.

I/dlutonovics elvtárs:

Hány bizottság fog működni, hogy a megfelelő h lységet biztosítani tudjuk. A névjegyzék a biz ttság elé kerül e, vagy nekünk kell-e kijegyezni belőle a felülvizsgálásra kerülő elvt '.rs nevét és adatait. Ívd legyen a kizárt könyvével, mindjárt a kizárási határozat után vegyük el tőlük. -í i

_______________________| .. . • -í.........t............. -