Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-02-10
n ' - n Jbnzn «"1vt*rs: A nviivdritartás rossz munkája visszahúzó erőként hatott a V.BÉ egész munkájára. Ham láttuk tisztán Is világosan a nviivdntartáai fenka ial^ntőscgát, mrt elhanyagoltuk zt fetartP itat. Ezen az állapoton sikerült változtatni, > az eredmények mutatkoznak is, áttekinti* tő a nyilvántartó.sunk, ázz Ál el* teás fejik ahhoz, hogy világosan látjuk u célt is r>z eszközt, hogy a mindennapi munkát helyes irányba. tudjuk v* a -zni. Azonban azt a munkát nemcsak eszközként kall rang— tárgválni h.an-m. nap mint nap azt a munkában használni is kell. T.ra már a pártaprarátus minden tag ja törődik a nyi 1 v antartás műnké iával, különösen a szervezési osztály munkájának napTM r fezét kell képez se a nyilvántartás. A nyilvántart ás egy tükör, mely matatja az összetételt, az aktivitást. -Ha elórk.ztünk ahhoz, hogy a nyilvántartást h-tey .s n m gss rv.ízűik, a következő lépés a part'piti: munka kérdése, "a meglévő rendezetlen ügy k f. ;1 számolása. He a k 11 mondani, ’ o~y sok a ícgy ini • ny mg ma ic, ez _ abból adódott, hogy a ni fegyelmi bizottságunk helyt::l;ni 1 dolgozott. A helyi ,1 n munka abban nyilvánult m:g, hogy azokat a kizárásokat, melyeket már a P.V.B. jóváhagyott, /% a feTMvMmi bizottság m:(.~ külön hlkuzdte visegálgatni. Ezt a hibát felismertük, és'remélji'k hogy egy hónapon b lül n-'TM1 :sz restancia esen a téren sem. A tsz- és tagjelültfőivétélről el*TM általános a jólintés. Nem mutatja m :g, hogy hol, melyik területen kell debbre Fienni, ugyanis más az összetétel az üzemekben os más a körzetükben. Tehát az egyes területeken külön-külön kell megmutatkozni, hogy milyen irányú/ legyen a párté pitémé!: ez a nagy munkája. A nemz•tközi helyzettel kapcsolatban Végh elvtárs hozzászólása esek az .gyik oldal, a máéi)- az, hogy pártunk 1953-ban olyan célkitűzéseket tűzött rr ;a .lé, m.lynh megvalósítása felv 'ti, hogy a pártnál: tovább kell erősödni. Ha nőm tudjuk ezeket az Ígéreteket beváltani, a párttagokat vonjuk fele1ességre. Hiba az, hogy a mi pártszervezeteink n m élnek lüktető politikai életit, különböző értek zlet tere özükül le a politikai munka, és ezen keresztül akarjuk nof'' vélni a párttagságot. Bár ez is mind nagyon fontos, de a kommunisták nevelésének nem ez a módsb?re, hanem az egyéni beszélgetés. A mi kommunistáink a mindennapi munkában nevelődnie, de szükség .s az is, hogy az alapez :rvfezetek (rezzenek fai “3 Ős rég ;t őseim ek a neveléséért. Elhanyagoltuk az apró munkát/"inkább a célkitűzéseket visszük az alapszervezotsk felé, és nem adjuk meg az önál.óságukat. Es 02, ami nem feszi vonzóvá azt, hogy a párt fel* tekintsenek. Apróbb megbízatásokat nem ódnak a tagoknak, <s a segítség csak a titkári értekezletekre szorítkozik. Továbbá hiányosság az is, hogy a P.V.B. tagok k v .set járnak le az üzembe, és keveset beszélgetnek el a dol gozókkal. Kovács elv tár a azt mondotta, hogy nagyon sok párttagunk alkalmas egy-egy nagyobb feladat megoldására is, tokát ni is bízzunk mag ogy- gy vezetőt, hogy hozza rendben ooTM/-";gy alapszervezetben a politikai munkát. Az"is°baj, hogy a párt önki viliinkkel való foglalkozást a töm-TMszervezTMtek részéről leszűkítjük a függetlenített vezetőkre. Itt az kell, hogy ők megszervezzék és irányítsák a munkát, de magát a feladatot az aktívák végezzék el. Meg kellene vizsgálni azt is, hogy párt szervez- t :ink vezetői mit végeznek, és hogyan végzik a munkájukat, lehet, I G
