Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-11-12
r . .mit itr '—' '"■■>—% n I- 3 -Kevésbbé volt sikeres a KTSZ-ű munkája, E-A^+^íí^ítctték35' rnmlráqra nő tornéLési érték-t .rvük ,-t loo,9f>f a td j«sitöttGK, ^ ír; g i ob b a"Fc m c s Műanyag s z r s z ám KTSZ, 1 o 5,51 »al T£Lnar ad t t arv © tol j ■••©itéséban a Lakáskarbantartó, 88,9%-os az orodmony©, c. ©Fodrász KTSZ, 94,|%-os az er-dmény©. VcsrtoUnybsn ha az te-ilcrt ós KTSZ-ikrt bgyütt nízzilk, sgy-kít L kivételtől eltekintve tenondhatjulc, hogy jó munkát vegetek. 3*/ Gazdaságos termelés, takarékosság. Üzsnőink és KTSZ-r-tenk - a Heng.-.rmü kivétteév.l - ny=resoget t.r-A kerületi minisztériumi iparhoz tartozó vállalatok együttes -jt -d~ fi-' idényét az alábbi táblázat szemlélt©ti: * ... . ------------ ^Urv-: ’ 'tény MAgneve.zés ——Xo'o'o'Tf % looo kt % Anyagköltség 126.870 73,2 ^AZL 10*4 Munkabér ' 33.826 19,5 35.237 19,4 Közteh r 3.4o7 2~ 3.648 2 Értékcsökkenés 8.98o 5,2 8.9 5 » Különféle költs. ..3.5:71 .. __Jji----------------1EÍ2----------------------össz s-;-ns 176.654 lo2 ,- 185.447 lo2 ,1 M~réréülü 2^65 _ l,2 ' 3.234 X>8 öőlz.t.rm. költi” 174.587 loo >8_________182.213 loo,3 ’í'er-ad.lsiTrték 17 3.19 o loo,- 181,583 loo,ny ereség lo*386 6 ,— 11,957 6 ,6 üzeríi veszt,-ság 8.987 5,2 11.327 6,5 Brodnony; v osztesóg ' 1*399 0,8 63o Q ,3 A kimutatásból látható, hogy az űz n k globálisan betartották költséghányadaikat, sőt -.gy-.s t érül ■ t k .-:n meg takarítást crtok el, így végeredményben o,5^os t .rven f elüli migtakaritas mutatkozik. Kivétel a különféle költség ű hányada, ahol o,6*i1 többlet-kiadás jelentkezik. Az élső félévbon -i költség-hányadnál is g takarít ást értek 1 üzemeink, most ismét túllépték. Nagymértékű túllépő© j©l-?ntk -zik e költséghányadnál a Kistextben /o,6/^ 451ooo Ft/, Hteig , - műben /l,6É 599ooo Ft/, Kőolajban/l,8%/, Téglagyárban /2,4É/, a többi üz-:-n. rr gtakarit íst ért él. Jó az eredménye a Fonónak, a Kőolajnak, az í pitőgépnek, a Szalag és Csink"avarnak, a Vattagyárnak, a Kartssslagnak, es közöttük is ki ©mikidő* a Vatta, ahol loá-on többietmegtakaritás mutatkozik a termelési költségűnél a t rv-;Z©tth©z kep st. — " “ " * t ____________