Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-11-12
r n- 3 -Több oÍricl ti vita vetődött fel a konferencián és ezek az elradleti viták abból adódtak, hogy a propagandisták egyes meghatározásokat pontatlanul mondtak el, másrészt pedig az anyag nognoraortosobol adódott. tiver elméleti viták a monopóliumok közötti verseny lehetőségeiről, a banktőke összefonódása az ipari tőkével, a nemzetgazdaság nilitarizálás-'ről. Ezekben az elméleti kérdésekben általában azokat a részeket nem i?icrt 'k a propagandisták, többek között, hogy miért van a monpoliunok közötti verseny,' milyen lehetőségűi vannak egyes monopóliumoknak a versengésre , ugyancsak miért szükséges a kapitalizmus felső fokán a bank+:őve összefonódása az ioari tőkével es a nonzotgazdasag nilitarizalasa mi Ív ‘.n hasznot hoz a tőkésnek. Ezekben a konzultációs kérdésekben rósz* bon\a vezető propagandisták részben pedig Kuti olvtárs - aki kint tartózkodott két napig a propagandisták között - választ adott. Általában itt is a hallgatok véleménye az v©lt a' 4 napos tanfolyamról,. ho°,v naavon jók az ilyen propagandista koníorenciák, mert elméletileg tisztázzak mindazokat a kérdésokot, amik közvetlen az anyaghoz tarozaak. Ugyancsak jónak értékelik azt a módszerbeli segítséget, amit ezen a konferencián kaptak. 1953 október 17-ón indult''^erületünkben a pol. iskola es a marxiznus-lc niuiznus hallgatóinak lconforenciá*.. Politikai iskolára kerületünk alap* szeretői 344 főt szerveztek bo és az első konferencián, a harommus zakó sokkal együtt, 230 fő jelent meg /6ü ?</. A col. iskola első tapasztalata, hogy pártalapszervozetcink a szervezóe %. tnmi feltettek ki megfelelő agitációs munkát. A nagyüzemeinkbe ícm PéíSr crrí!Jhogí n Estoxtbon a 17-i, 24-1 és a 31-i konferenciáké a me, ■ jelenés 71 hallgató közül 52 fő. A L. Fonóban 95-ból /3 fo, a I>* Hengerműben 16-ból 6 és 7 olvtárs jelene, meg. Az .anő bevezető előadások általában kerületi szinten jónak mondhatók. T‘ rtr,lns és i."cn értékes bevezető előadásokat készítettek u* elg • r' kétk ÜtÉtlaj 1. Fonóban, ahol pl; ? PVB. óz ez oktatni bicrv, nkéirb átnézte a bevezető előadásokat. é\ • ,.-,rvi'v.-ius-leninizmua hallgatóinak száma 1355 fő, az első íoglalkozáé;,.,é .Vééé i saév’a a három műszakosokkal együtt ü.048 fo, vagyis a rn ff/; -'??'ű?. /Italában a bevezető előadások kiolégitSck vol-Kv 1 :S;ígíndisták a mondott útmutatók alapján készítették el boélő" dósaikat, itt a hiba az volt, hogy egyes pr opagandiuták ne. ■7obb h?cmsuliyal magyarázták előadásaikban Marx, Engels tudományos ÉÍÍci"1iznus ml"alakitását mint az első két heti anyagot es ,így a_ hű3 " 'tok non laitdlc világosan, hogy melyik anyagból kell készülniük. £ viÉaoh tok ezekre a konferenciákra, ahol anyagot hm viasza-,7 ,' ' j. 'i- • -:n+ ni * E" usz lóki olvt. konf cr enoiájan a hallgatók ot,yűtíláfnE 'szóltak hoEd,Emiek az,oka részbon a fent elmondottakon - J • ... , „1 c. ■ "Z *■: k r' 11", 10 k nCil koSZÜltol- X u.1 . : ŰhuÉE cZrtAllh lívtáenálTyrolcr Tibor clvttoanól is ezek a f* jelenségek mutatkoztak mag. no volt olvan példa a kerületünkben, ahol a hallgatók ugyan felkészített ,v Eo " ho^ászólószikban általában igen helytelen megallapito-soka tcEr.? léór ?‘J'niít ni •" m Én i tőgőpgyárban Zách elvtárs konferenciáján + m E-i várj Eék Evezetőtől a társadalmi formák fejlődésének +' nui'a^uvozósalcor, "hogy ha arról beszélünk, hogy a társadalmak ál'landó £5 liráÉA TÜAok^ taroltul, ekkor vajon o. kemunioto tírsadalon után milyen társadalom fog következni? I ' M ' ,...J I. ___________
