Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-11-12
r • n : lseti h még az vetődhet fel, hogy több időt kelle1|J volna adni anyagrész tanul ír ín; o zásé ma. Ízen mny az év eleién "lehetett volna változtatni, most azonban mar nem. Szerintem nem is lenni helyes engedmények--t tenni, mert tiszén az a célunk, hogy minél több t tanulj - nuk a hall atók. Nagy eivt;írs: Az én v'Iunényem teljesen egyezik Kuti elv társ v 'leményével. Már tavaly is f •merültek azok a panaszok, hogy na g az anyag, nem fogják a hallgatók megért-mi. Azt a tematikát, moly most a marxizmus-leninizmús részére lett összeállítva, - nagyon helyesnek tartom. Igaz hogy nagy az anyag, de nekünk azt kell elírni, bon a legfontosabb alapfogai inakat megértsék a hallgatók. A jobboldali elhajlás is nagymértékben abból falcadt, hógy nem. neveltük a tagságot a pol.gazd. alapvető tételeinek megértésére. lapp elvtárs elmondotta, hogy egyes hallgatok nagyon magas színvonalon fejtegetik a kérdéseket, es a többieket elriasztja, ezért nem mernek hozzá, szólni. Véleményem s ■> -rint -okkői fi*\ nagyon roesz lehet a kiválogr.tás, ha ilyen nap.,.- különösec v.-.n a hallgatók színvonalában. Fehér elvtársnő: fn egyet-'rtek azzal, hogy a I .,r. által kiadott anyagok jók. Azonban én is csak azt tudom mondani, hogy azoknak a hallgatóknak, aiciiQrék mi tanítjuk ízt az anyagot - alacsony a politika.! műveltségi, sőt az il.ta.L inos müveitse/,i semvonal.aL is, és bizony nagyon nehéz lesz nekik ezzel, az anyaggal megbirkózni. üt nemcsak a hallgatók körében tapasztaljuk, hamun a sropagandistdknál is. Azokat a kérdéseket, melyiket r-m értmek, az anyag leadásánál egysz--r;©n kirág jrk. Ha -/ fi/g ekjük az oktatás alakulását, láthatjuk, bo g a passzivitás egyre inkább m gmutatkozik. ízek nagyon komoly lt-.-z— deti ki oá'?," ni-;ly ökre már most föl kuli figyelnünk. Keres elvtárs: ín nem tudok egyetérteni Hagy elvtárssal abban, hogy a K.V. által kiadott anyag nem n-héz ?s nem sok. _bn ;> _hetenként _ m-.r'tok konferenciát fizikai inunk a soknak es tisztviselőknek is. Tapasztalatból tudom, bogy ha az anyagot alaposan meg akarom értetni a hallgatókkal, akkor időben nem tudjuk az.» átvenni. S 3 0r int sin i^^n is# fs3. kslions vstnx n f©l s ő t)”b s z o ? ezt a problémát. Persze emell ett nem vi tus, hogy ci móds^, - e_ inken is kell változtatni. Kalas elvtárs: Az én véleményem is az, hogy a K.V. által megadott; anyag nehéz és sok. Ezt a megszabott ide alatt nem tudjak a hallgatók elsajátítani. Válás elvtrés: Mindenekeiott szeretném megjegyezni az anyag tanulmányozaea é s az itt elhangzott vita alapiin, hogy a lartoizoouser követett el mindent az oktatási munka alapos iuígszorvez<---se < e vitele érdekében. ............... A szinvonal kérdését illetően: ebben az évben tevőt eLjuk/ing. a ic •'jobban azt, hogy örege: , betegek áré . kivé tel.-ven .cincién párttá/-; részt vegyen a pártoktatásban. Kovet-pimen, ... • t kell állítanunk a hallgatókkal szemben, de még inkább a proin ;-npd istákkal szemben. Én cmléhez-m erre az io m'» : axaor ! * minden előz ette marrinta-1 eninista tiréás nélkül ve oré,ii r- ezt ilvéi konf er enc iáikon és el is sa j at.it öt tűk az anyagot oijan előadótól, aki népszerűén tudta magyarázni a marxizmus-lenini :.aius rclapfogaimait. — — v ^ ^ W f
