Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-02-18
F 1 ”1I De nem jó a létszámaegállapitás sem, mert a létszámot teljes érté-- I f kü munkaerőkre szabták ki. I A napköziotthonnál felveti az Ádámka elvtársnőn hogy egy nevelő van 56 gyerek mellett. Ez nem egészen igy áll, mert egy nevelő van és ven egy segítsége, aki a gyermekek tisztántartásában stb. segit. Kétségtelen, hogy ez még nem elég, de a létszámkérdés n^m tőlünk függ, mert nem miállápitjuk meg. A napközi otthon nálunk ig n szépem működik, melyet bizonyítanak azok a levelet, melyeket kapunk az iskolákból, hogv a tőlünk kikerült gyerekek milyen értelmesek és fegyelmezettek.Ezek annak a bizonyítékai , hogy a nevelőink minden elismerést megérdemelnek, annak ellenérhogy mi magunk keveset foglalkoztunk velük. Kele elvtársnő: Valóban hiba volt az, hogy keveset foglal! ztunk politikailag alconyha dolgozóival, nálunk még az is formált, hogy nem az üzem konyhája s ezért nem is úgy. vettük mintha hozzánk tartozott volna. Pedig vannak nálunk is hibák, pl.az étel minősége terén, annak ellenére, hogy ez az egyik legkorszerűbben felszerelt konyha a kerületben. Ha mi foglalkoztunk a konyhavezetővel, akkor egy pár napra jaé"'s vulás állott be, de utánna mindig visszaesett újból. Feladatunk tehát az, hogy Jobbét foglalkozzunk úgy a konyha vez-tőjével, mint az ott dolgozó elvtársakkal. Hqinold elvtárs;, A Kistext konyhájában valóban fennáll az a hiba, hogy ott van ~ mindjárt a szénrakás mellett, valamint az, hogy fél munkaerőink vannak. így megemlítem pl. jelenleg 6 dolgozó beteg. A bérkérdéssel szintén baj van, mert eddig 45o Ft. volt a fizetés, most van 54o, de még mindig nem jönnek oda teljes értékű emberek dolgozni. Hiba van még azon a téren, hogy vettünk lábasokat,^de fedőt nem kaptunk hozzá s ez hijgénia szempontjából nem megfelelő, mert ezekben szállítjuk az ételt. A nyári zöldféleségeknél főleg a zöldborsónál vannak bajok, mert azt kifej tétlenül kapjuk s bizony igen sok időbe telik, amig azt a dolgozók ki tudják fejteni. Helyes lenne, ha a kerületbe egy ilyen fejtőgépet állítanának be, melyet a többi konyhával együtt közösen hasz ^ Hálhatnának. Janza elvtársi. Én az elvtársak által elmondó ttokkal egyetértek. A K.V. mint ahogy azt elmondották az elv társak is, különös súlyt helyez arra, hogy a dolgozók szociális szükséglete minnél jobban kilegyen elégítve és ehhez tartozik az üzemi ellátás is. Azt hiszem, hogy a Pártbizot ságok nem eléggé adták meg ehhez a kérdéshez a segitséget. Igaz, hogy mi ezzel «° kérdés 1 nap mint nap foglalkoztunk, de beható elemzés alá még nem vetük, mint ahogy azt a Vigh elvtársnő is mondta. Ez amellett, hogy politikai kérdés, társad- lníi kérdés is, tehát ezt ilyen formában kell kezelni. Nem az'rt, mintha a magyar munkások csak altkor lennének hajlandók a szocializmust építeni, ha mi jó ebédet adunk nekik, mert ők bebizonyítotté-k, hogy nehéz körülmények között is követik Pártunk politikáját, de megváltoztak a körülmények és ennek megfelelően kell a szükségletet kielégíteni. Ketler elvtárs által elmondottakkal e-yetértek. A 1'tszémkérdéssel kapcsolatban szerintem felül kell vizsgálni ezt a kérdést és megfelelő létszámot kell biztosítani. A határozati javaslathoz én még hozzátenném azt is, hogy a párt es szakszervezet havonta ellenőrizze az üzemélelmezcs munkáját és az éeszrevét leiket közöljék h vonta felsőbb szerveikkel. A PB. a határozati 'avaslatot elfogadta a kiegészítéssel g yrtt. I y'