Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1954-01-28

r~ - ”] I * II. napirendi pont: I f Bérces elvtárs: A Budapesti Pártbizottság általában negyedé venként szokta'­ellenőrizni, hogy pártszerüen gazdálkodunk-e. Megnézi , hogy mire költöttük el a pénzt és főleg azt, hogy arra lett-e el­költve amire be lett tervezve. Az alapszervezetekben, a propagandaanyagon van megtakarítás, melyet nem használtak fel. n igen nagy hibát látok a propagan­daanyag felhasználása terén olyan form 'bán, hogy megrendelik az agyagot, meg is kapják, azonban azt nem továbbítsák és fel­használatlanul marad. Erre a körülményre mi felhívtuk a gazda­ságfelelősöknek a figyelmét. Az ágit. prop. osztály költségvetését arra kellett volna fel­használni, amit az ágit. prop. os ztály megtervetzett,?olyan •propaganda célokra, mely elősegíti, a politikai munkát. En fi- i gyelmez,tettem is az elv társnőt, hogy van még felhasználatlan pén­zük a propagandaanyagra, ezt azonban folyóiratokra nem lehetett • volna felhasználni. A konyhaköltség azért maradt meg, mert voltak elvtársak, akik nem étkeztek itt s ezt az ö' szeget más célra nem lehetett fel­használni, csak az ebédpénzek pótlásához. A papírfelhasználás csökkentésév 1 azt látjuk, hogy javult a politikai munka, mert ha kevesebb pap irt fogyasztunk az azt je­­n lenti, hogy hogy.kevesebb körlevelet adunk ki s igy többet jár­nak ki a területre az elvtársak. De a papírtakarékosság abból is adódott, hogy az adminisztrátor elvtársak is kevesebb papirt használtak fel, kevesebbet! rontottak el. A takarítószerek nagy összege abból adódott, hogy^amellett, hogy sok takarítószerre van szükségünk, továbbá a festés után nagy ta­karítást kellett végezni, melyhez még, kinti takarítókat is fel­vettünk a munka, mielőbbi elvégzése ériekében A reprezentáció összege azért ekkora, mert ebben a koszoruzási pénz is benne van. A körzeteknél abból adódott megtakarítás, mivel tudtuk, hogy össze lesznek vonva ezért oda nem vettünk uj dekorációs anya­gokat és nem igen fektettünk súlyt arra, hogy ott nagyobb beru­­házásokat vegyünk. 1 Pál elvtársnő: Nekem az a meglátásom, hogy a gazdasági osztály igen jól gazdál­. kodott a pénzzel, talán néha azonban túlságosan is, takarékosko­dott. Mi természetesen sokszor azt nem látjuk, hogy mit tud meg­vásárolni a gazdasági osztály és mit nem, igy tehát sokszor igaz­ságtalanul is mondjuk,.hogy nem akarnak valamit megvenni. üekem azonban fel kell mégis'csak vetnem a propagandaanyag összegének a kérdését. Ez a takarékosság a gazdasági osztály vállát nyomja^ Mi csak arról a 800 Et.-ról tudtunk, melyen a képet is festettük Ugyanakkor azon az alapon, hogy nincsen pénz le lett áliitvaa sztahanovisták lefényképezés0. Túri elvtársnő: Én a fényképezés kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Valóban itt " egy osztálytitkári értekezleten megbeszéltük, hogy a sztahano­vistékat le fogjuk fényké;; eztetni. A kiválogatással a termelési osztályt és az ágit. prop. osztályt bízták meg az elvtársak* Mi ezt*meg is csináltuk, összesen 15 elvtársról akartunk fényké­pet készíttetni, és már ki is lettek az elvtársak értesítve. Mikor azonban megmondtam én a Samu elvtársnőnek, hogy hányat aka­runk akkor feljött a Janza elvtárshoz és megállapították, hogy ez sokba kerül, igy 6 fényképet engedélyeztek. Én akkor ennek az elintézését vissza is adtam s azóta nem ttidom niért nem lettek még ezek sem lefényképezve. 1

Next

/
Thumbnails
Contents