Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-01-21
r ’ - n| Katona elvtárs: Én nem értek egyet az el vtársnővel ak.or, amikor azt kérdeztem, S f r, - milyen ír.'nyitást kiván a £>isp részére adni a PB, _akkor azt válaszolta, hogy az osztályértekezletre jöjjön be az gilf^jprop, elvtársnő. Én ezt a kérdé st azért tettem fel, :ert nem ZátW ele§ tervszerűnek a foglalkozást. _ J V Ahogy az elvtársak hozzászólnak az tűnik ki, hogy nem jar^er^KX^ eléggé a Disz ilyen irányú munkáját. Pedig értünk el kü^u^on^on eredményeket. Ezt mutatja az is, hogy a vezetőségvála|ztas.-^táp^> kultursteket tartottunk. Mi azon igyekszünk, hogy a Ijsz„(>eáyiseg a fiatalság második otthona legyen. 1 . Vigh elvtársnő f.lvetette azt, hogy a Disz nem ad kellő elvi irányítást, nem foglalkozik kellően a kulturmunka^kér dés' vei. Itt azt szeretném megemlíteni, hogy nem veszik az elvtársak elégge figyelés be azt, hogy a Piszénk nem egyedüli feladata a kulturmunka, hanem ezenkivül más sok feladatunk is van, s mégis egy kalap alá vesznek bennünket az MSZT-vel, akinek egyetlen feladata a kulturmunka, tehát természetes, hogy több segitséget tud nyújtani mint mi. Most Fóti elvtárs felvetette, hogy nem kapja meg tőlünk a_segitséget. Ez hiba részünkről, de azt is meg kell itt jegyezni, hogy most a vezetőségválasztás ideje alatt nem igen értünk rá ezzel foglalkozni, mert mivel elég későn kezdhettünk hozzá minden érőnkéi: C' arra kellett összpontosítani. Én igen helytelenítem azt, hogy engem beválasztottak B.H. bizottságba anélkül, hogy engem megkérd zték volna s az a helyzet, hogy ezt a feladatot nem fogom tudni ellátni. , Fel szeretném itt azt is vetni, hogy úgy néz kia tomegszervezetnél, hogy mindenki minket akar irányítani és én kérem, hogy ezt a kérdést nézze meg a Pártbizottság. Fóti elvtárs: Én úgy látom, hogy Katona elvtárs reagálása a birálla tra semmi ---------------------ésetre sem helyes. Azt hiszem, hogy minden hozzászóló csak segíteni akart a Disz munkájához. Abban igaza van a Katona elvtársnak, hogy a Diszt beosztottuk a B.H. bizottságba, de meg kell azt is mondani, hogy ennek volt egy előzménye, ugyanis értekezletre hívtuk meg az elv társakat, Katona elvtárssal együtt, ahol nem jelent meg, s itt lett eldöntve a B.H. bizottsági tagság is. Xtí<ir:'h elvtársnő: Én nem tudok Katona elvtars hozzászólásával egyetérteni.I<em TeKet ezt a kérdést igy felfogni. Szerintem még varnak hibák a Disz munkájában, pl. két évbe telt, mig összetudtuk hozni a tánccsoportot is, és szerintem még rá vannak szorulva a Disz tagok az idősebb elvtársak segítségére. Variu elvtársnő: Én csak azt szeretném megmondani, hogy azért nem lehetséges --------------zenekar szervezése, mert ingyen &em lehet egyetlen zenakart sem lekötni, helytelen társadalmi murkában kívánni tőlük, hogy zenéljenek. Tóth elvtársnő: Katona elvtárs ugyvetette fel, hogy mi csak bíráljuk a Diszt. -------------------■ megmondom őszintén, hogy a Dísszel eddig nem foglalkoztam kulturális téren. Helytelenül értette Katona elvtárs azt amit én a piszkulturraunká jának a segítésével kapcsolatosan mondtam. Én most is azt tudom mondani, hogy az elvtarsno az osztalyérteke -leten íogja . megkapni a munkájához a szempontokat. S az is fennáll, hogy az elvtársnő igen keveset jön el hozzánk. Pál elvtársnő: Elég hosszú volt ez a vita, de azt hiszem, hogy nem volt hiába~ való, mert az elv társak rámutattak a hibákra és a hiányosságokra. jft zenekar kérdéséhez én is szeretnék hozzászólni, hogy zenekart csak úgy alakíthatunk, hogy ha a zenészek részére megfelelő bért fizetünk, mert igen sok az aláás nélküli zenesz, kiknek a megel— h«tésiik igen nehéz • u-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------