Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-12
T ' ummm *mam aai——| | * __ Ebből adódik aztán, hogy nem tudja megfelelően aktivizálni a veze- f | ’ tősági tagokat, de mert egyedül van a tagságot sem. Ki igen sokat | , . igyekszünk neki segíteni, már megcsináltuk helyette ja muakatervet ' ', . stb. de middent mi sem tudunk. Sényi elvtársnak a képisség.i megvannak és azt hiszem arra lesz itt szükség, hogy az elvtár sat behívj ak és el kell vele beszélgetni helytelen munkájáról. Ami a pértnapot és, a sör osztást illeti itt is az volt a hiba, hogy már harmadszor volt megszervezve. Terzics elv társ az igazgatói alápbél 26 ember részesített jutalomban, azonban mivel nem volt elég pénze egy hordó sört osztott ki a dől -ozók között, viszont a Téglagyárnak 4oo dolgozója van és azok sem mentek el, u yhogy nem tudták megtartani a pártnapot. Véleményem szemrint helytelen lenne ezért a Terziscs Ív társat felelőségre vonni. Mi a tapasztalat a vezetőé égi ülések színvonalát il etően. Mint már előzőleg mondtam a vez tőségi ülések színvonala nem kielégítő, nem tudtuk még elérni, hogy az egyes vezetőségi ülések színvonala me alfele lő lég, en. A Kistext PVB igen helyes módszert választott, aminek meg is lesz a következménye. Kiépített egy aktivahálózatot, aminek a segítségével kívánja az alapszervek ellenőrzését jobbá te ni. Fimondja a Sas >lvtjárs, hogy a PVB helyesen összehívta az alapszervezeteket a vezetőket és megbeszélték velük az alapszervek pártellenőrsősét. /*■'' Kaptak erre meg egy részletes tervet is, amit nekik kell tovább fel dolgozni. Hiba, hogy nincs meg a megfelelő tekintélyük az alapszerveknek a műszakiak részéről nem részesülnek kellő megbecsülésben, bizonyos mértékig lenézően bánnak velük. Azt hiszem helyes lenne klhangsulye lyozni, hogy a szakkád ereknek is feltétlen segítséget kellene adni az alap szervek részére. A hibák felszámolását elsősorban az ellenőrzés megjavításában látjuk, mert azt látj k, hogy nincsen' a Kistext PVB-nél olyan probléma, hogy ne vinnél jól az elvtársak a munkát s a hiányosság főleg az ellenőrzés hiányából fakad. Pozsgai elvtárs: Igen fontos kérdés az ellenőrzés és hogyan is áll ez nálunk. Tgy ideig a vez et őségválasz tás után a csucsve z - tőségünk nem, tartott titkári értekezletet és igy kevés szempontot kaptunk, Majd a taggyűlésen bíráltuk a csúcsvezető séget és ennek alapján később meg lettek tartva a titkári értekezletek. Az•alapszervűzetünk is beleesett abba a hibába, hogy amikor látta, hogy a bizalmiak rend_ szeresen megtartják a bizalmi értekezletet, tovább nem ellenőrizte őket és ezt a következő taggyűlés eredményén már meg is lehetett látni. A Túri elvtár snő nincsen eléggé tájékozódva, hogy a csúcsvezetőségünk készíti a beás ámolót a taggyűlésre, mert mióta az uj vezet"ség választás megvolt ez nem fordult elő. Az előadásokra melyeket•itt tartottak a kerületbe háromra eljöttünk majd a Budapesti PVB tartott nálunk előadást, melyből igen sokat tanultunk, főleg a t ermelés pártellenőrzése vonalán. Az előadás után konferenciát tartottunk és rájöttünk mennyire fontos a termelés pártellenőrzése és azóta egyénileg foglalkozunk a gazdasági vezetők!;, al. Nálunk' fejlődést mutat a kollektív vezetés, hetenként megtartjuk a vezetőségi üléseket, áe azt még nem tudtuk elérni, hogy a munkaidő után tartsuk, hanem rendszerint munkaidő előtt másfél órával, azonban ez a másfél óra rendszerint kevés a problémák megbeszéléséhez. Bizok aban, hogy ez a javulás állandóan fejlődni fog. A műszaki norma bevezetése nálunk is komooy gondot okozott és nem voüt eddig meg a szór os kapcsolatunk a munkaügyi osztállyal, ami hiba volt. De most már ez is megtörtént, mi előzőleg megbeszéljük a probl'mákat és i ,y tudunk segítséget nyújtani az agitációban. V
