Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-05
r 7 n I rá3 1 elv társnő: Egyetértek a Vigh elv tű snővel- Sokkal alapsoabban kel .e.tt volna { — — megmutatni a gazdasági, műszaki vezetőink munkamódszerét, továbbá , azt, hogyan vetik le a régi bíiroktatikus módszereiket, milyen/ . eredményesen dolgozott az üzem onkőltségtermeié s, gazdasagóssag terén s‘ ezt gyakorlati példákkal kellett volna megvilágítani. Rá kellene mutatni mik azok a dolgok, amik az önköltséget növelik, Pl. a Kistext fonódáj 'bán rengeteg lehullott anyag van s ez mar fel sem tűnik a helyi pártszervezetnek, mert ők már ezt meg is szokták. , , . , , Én nem tudok azzal egyetérteni, hogy a tagsúg passzív az önköltség csökkentési kérdéseknél. A dolgozó azt mondja, hogy .felszedjtik az anyagot, nem pocsékolunk, de ne legyen akkor 6 normás, annyi mü— szaki, ol an nagy piszok az tizem előtt stb. Elmondjuk hogyvannak olyan dolgok, amiket a vállalat meg tudna a saj it erejéből csinálni de nam csinálják meg. Ha ©eket a kérdéseket megoldja a vállalat lehet mozgósít ni az önköltségre. De ezt elhanyagolja az üzem, nem mozgósítja a dolgozókat, legtöbben elkedvetlenednek, elvesztik harcosságukat. Elmondják azt is a dolgozók, hogy kevés a rájuk való támaszkodás s ez vonatkozik a gazdasági vezetőkre is, nem beszélik meg velük az önköltségesük entéssel kapcsolatos k'rdást. Ha ezeket "a kérdéseket elemeztünk volna ki azt hiszem sokkal, több r segítséget tudtunk volna adni. / t ) Sokkal nagyobb harcosságra kell a dolgozókat nevelni. En magam ^ csak a Kistext fonójában voltam, de ott elmondják a dolgozók, hogy i egy olyan élgárda ment el onnan, akikre lehetett támaszkodni s ezek hely ett"bekerültek olyan elemek, akiknek nem szívügyük a termelés. Bár felülmúlja ez a munka a Disz szervezet erej ű, de nem oltott volna azzal sem foglalkozni, hogy nekik mi a feladatuk ezen a téren, a termelés ocsobbá tétele érdekében* Herlinzer elvt'rs: A Moszolaj Gépgyár nem teljesítette második negyeédéves tervét :—ü ——Yár az első félévet teljesítette, s ez kihat az önköltségtényezure is, bár apszolut értékben az önköltségünk teljesítve von. Mi tovább akarjuk szélesíteni az önköltséget, ennek érdek-'ben még a múlt hónapban kidolgoztunk egy műszaki intőzk dósi tervet, moly nek első kiértékelésére a jövő héten kerül sor. Az összehasoniitha tó termelés terén 3.1 %-ot értünk el, bár itt közrejátszott az is, hogy olcoobb anyagot kaptunk. . ,,. . Nálunk is vannak hibák az önköltség csökkent-' si harcban. Az eddigi eredményeinket főleg adm nisztrativ v> nalon értük el é ^nem volt még minden dolgozónak szívügyévé, harci feladattá ez a kérdés. El kell érnünk, hogy © a kérdés minden dolgozónk lelkiismereti kérdésévé váljon. Nem tudok egyetérteni a Pál elvtársnővel, hogy a _ dolgozok azt mondjak az üzemben, hogy ha, ezt és ezt nem intézik el, akkor nen szedik fel a hulladékokat, va y nem vigyáznak jobban az^anyagra. Ezt akkor ugyanigy mondhatnánk mi is, hogy ha a minisztérium ezt és ezt nem intézi el nekünk idejében nem csinálunk semmit. Azt hiszem, hogy helytelen ilyen beállításban ezzel a kérdéss 1 foglalkozni. Kele elvtársnő: A Wolf elvtárs által elmondottakkal ege értek. Én csak azt szeretném elmondani, hogy az Alkotni íny tiszte étére indított versenyből a Disz fiatalok is kiveszik a •'szűkét az önköltségcsökkentés 'r iek'ben olyan formában, hogy egy bizottság lett alakítva, ebbe bel^vonnak sztahanovistát és összegyűjtik azokat az adatokat, amelyek bizonyos összegű önköltségesük hentést jelenten- nek az üzen részire, és ha azzal .takarékoskodnak abból mi mindent lehetne gyártani. j 7 |
