Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-07-26
F s F I A III. negyedévben célul tűztük ki, ho y a forgási időnket még le- | , * csökkentjük a 16 napról 14 napra. . , ■ jTS ' I • Ol^an dolog nem i 'sn fordulhat elő, hogy a kirakatban n^bb^.ru v n mint bent, mert ott rendszerint atrap árule vannak. / \ s Javulás lesz a fűszer ellátásunk vonalán, édespaprikat/i#*Wo1*et kapunk, mert eddig 9o %-ban kellett erős paprikát á t v r:;'^ijg A ke ny ér el lát ás. ^iz üzemben sütnek éjjel és ennek w-VP' á JŐ' ■ Mt^sa jelentkezett, annak dacára, hogy a vidéki városokat is segitjuk. jó megoldás lenne a hajnali 3 órakor lévő kezdési idő, ezt a dolgozók is szívesen vennék. Hiba van még azon a teren, hogy nem lcapun^^ megfelelő választékot, az a kocsikísérőre van bi va. A minősé, teren javulás van. ,, , . , , , , Az áruellátás kielégítő, bár hús, bpr vonalon átmeneti nehézségek vannak és itt arra férem a PBBót, 1 ogy legyenek a nevelomunkán ke resztül se jitségünkre, közösen a tanácssö., hogy a dolgozóknak ^ezeket a dolgokat magyarázzák meg, mert nincsenek eléggé tájékozódva. Pl. voltam egy áb ül sen, ahol maga az elnök is azt mondta bog rajtunk múlik, hogy nincs sertéshús. Molnár elvtárs: Elvetette katona elv társ, hogy nem volt kenyér 11 ^ órakor, n —p/^toin, hogy a Sutért nem tudja időben kisz llitani a kenyetet. ^ Ennek a hibának kiküszöbölése az egyse ;es kezdési dűvol ra- ;o.!doana. Janza elvtárs felvetette, hogy nem ellenőrzi a kereskedelmi osztály az áruüákat. Ez valóban fennáll főleg a Zöldség kisker vonal!in. Itt azonban az a helyzet, hogy mi ellehetünk megnézhetjük, de rmir beleszólásunk nincs a Nagyvásártelepen, hogy milyen árut hoznak. Hiba főle" ott van, ho :y a vállalat az árut nem kezeli meg í elel oen, _ Azzal érvelnek, hogy az árudák helyisége kicsi és nem tudjak áttenni kénytelenek ott tartani az árut amiben rkezett. Egy kis jóakarattal azonban el lehetne ezt intézni. > Idámka elvtársnő felvetette, hogy a Zöldség kiskor boltok m-lle a lévő maszek boltok, zavarják a villalat munkáját. Ez val,ban így van, de meg kell mondani, ha nem is lenne mellette a vásárlók felkeresnék azt az üzletet, ahol szebb árut kapnak sernek tulajdonképpen bizonyos fokig ösztönzőleg kellene hatni a vallalat^munkaj,iru, uo&y ő is i' 'ekezzen szebb frissebb áruval ellátni a lakosagot. _ A Vöröshadsereg utón csak egy maszek kapott engedélyt, a többi nem. g~s, Még van e gy Barai nevű, az nem kapott en edd; t, de mint ostcimeio árul a Béketér n. ,, , Mi is kérünk s gitséget a PVB-től több szempontból, úgy ál ogyan segített a kenyérkérdés megoldásénál. . , , . Először is, hogy a pártalap zervezetoken keresztül adna segítse ex , a dolgozók nevelésére, , Másik,légyen segitségünlcre abban, hogy a péküzemek egységes ideiét el tudjuk intézni. . , k termónvárusitást a földmüvesszövetkezétből a piacra at tudnánk hozni. Továbbá, hogy abban segítsenek az elv társak, hogy a ozab.-.dság tsz-el meg tunánk egyezni, hogy ők lássák el zöldáruval a keru-Azt szeretném még megemlíteni, hogy a Vendéglátói;ar tudna felhozni bort, de nem kap rái pénzt. Helytelennek tartom, hogy ahelyett, ho y a vállalat felvásárolhatná, a mag un ember k kereskednek es -keztéznek vele. e«+xrt ozaksz titkár: Legelőször is a kezdési időt szeretn hu felvetni. Az egyik Sutért ..zak^titx r.. ? órakor kert. m szeretn'nk ha regesen reg 'éli 5 órakor kezdhetnénk. Nem tudnak arról meggyőzni, ^10 . nem tudnunk igy elletni a dolgozókat, mert aki regg 1 o-- -7 ürura .n- e munkáiba rendszerint nem visz magával f ’iss kenyeret, hanem az előzc na, it. Ugyanakkor most az a helyzet, hogy ha megy laza a munkából délután már szikkadt kenyeret kap azt hiszi, hogy másnaposp pedig éjjeli sütés. I Q
