Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-01-11
r - , ~iI * így aztán az elvtársak is nagyobb segit séget/tudnak majd adni [ és meg fogják nézni, hogy miért nincsen az Sgyes alapszervezeteknél tag jel ölt felvét el. Én úgy látom, hogy nem lehet erőltetni ^ ijagjelö^felvételeket, mert ha azt erőszakoljuk, akkor annak utóhatása, hogy azt fogják mondani, hogy ők nem is akarxgR^i»a£Ítagbk lenni. Itt szerintem sokkal nagyobb és alaposabb politikai^munkát kell végezni, hogy minnél többen megszeressék a Pártot, ismerjék meg annak a célkitűzéseit és kérjék a tagjelöltté való felvételüket. A tömegszervezetekkel is jobban kell a jövőben ezen a téren foglalkozni, mert ezen a téren is vannak hibák. A titkárok felelőségre vonása még eddig nem történt meg,amiért nem volt tagjelöltfelvétel az alapszervezetben. Csak azt beszéltük meg velük, hogy milyen lehetőségek vannak tagjelöltfelvételek. > re. De nem tudom, hogy helyes lenne-e ha erősebb felelőségrevonást alkalmaznánk, azért, mert akkor nem néznék meg elég alaposan azt, hogy kiket ajánlanak tagjelöltnek. Vigh elvtársnő: Én nem mondanám azt, hogy nálunk nincsen lehetőség tagjelöltfel— vételre azért, mert a dolgozók 5o $-a párttag. Valóban sokszor igen nehéz a nők között végzett nevelő politikai munka, mert a legtöbb nő arra való hivatkozással nem akar párttag lenni, hogy nincsen ideje. Ezt aztán az alapszervezetek fel is használják és sokszor nem végeznek megfelelő munkát ezen a téren de erre hivatkoznak. Természetesen vannak olyan alapszervezeteink, ahol az összetétel miatt nincsen lehetőség a tagjelöltfelvételre. ( Tehát szerintem van lehetőség a Kistextben is tagjelöltek fáLvételére, azonban ahhoz az kell, hogy minnél jobb politikai munkát végezzünk az alapszervezetekkel együtt. Vannak nálunk olyan alkal* mezottak, akik munkájuk után megérdemelnék, hogy a Párt soraiba lépjenek, azonban ha mi ezt felterjesztjük a Budapesti Pártbizottságtól mindig visszakapjuk, hogy nem lehet felvenni őket, a párthatár ozat értelmében. További hibát látuk a munkánkban ott, hogy a tagjelöltek nevelésével mechanikusan foglalkozunk. Ezen a téren változtatni kell, ^ hogy a napi feladatokkal összekössük ezzel a munkával. Eppm azért . /*n volt olyan sok kizárás, mert nem foglalkoztunk megfelelően a nevelés kérdésével. Kele elvtársnő: Atag és tagj elölt fel vételi munkában egész kis eredményt ért al---------------------------a L. Fonó. Mi ezt a kérdést Pártbizottsági és titkári értekezlet elé vittük és ott megbiztuk a tömegszervezeteket, hogy minden hónapban minden tömegszervezet egy-egy tagjelöltet fog javasolni. Mi azt is feltérképeztük, hogy hány pártonkivüli van és kiket lehet majd a későbiek folyamán párttagnak, illetve tagjelöltnek felvenni.Az utóbbi időkben azokat vesszük fel tagjelölteknek, aki] valamilyen munkában jól kivették a részüket, de ehhez az is szükséges még, hogy az oktatáson váló részvételük fejlődésük milyen. Nálunk a 6 hónapon felüli tagjelölteknek mindnek meg van hoeszabbitva a tagjelőltségük, azonban leszhek ezek között olyanok is, akiket annak lejárása után ki kell zárni. Itt a legnagyobb hiba az, hogy ezek mind olyanok, akik a termelő munkában élenjárnak, Ho-115 5^-os teljesitménnyel dolgoznak, de kijelentik, hogy ók nem akarnak a Pártnak a tagjai lenni, a ^gazdasági munkát elvégzik, hagyják őket békén, nem ér rá oktatásra stb. járni. Tari elvtárs. ^ látom, hogy a kerületi pártbizottságnak sokkalnagyóbb súlyt kell helyezni az üzemi bizottságokkal karöltve a tagjelöltfelvételi munka megjavitására. Én ugylátom ott van a hiba, hogy nem foglalkozzunk helyesen a vidéki jó pártonkivüli dolgozókkal, azért, mert-ezeknek az idejük a vonatközlekedéshez van kötve és nem tudnak úgy résztvenni a pártmunkában mipt a többi dolgozó. ----------------
