Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-06-24
P -s- A”]I ' * Lényegében azt kell megiézni mit is mentünk előre, ré it^felhang- I I zott bírálatot meg kell szívlelni, nem elég meghallgatniiy'macinkévá * t kell tenni, de úgy látom, hogy egyhalyben való stá^áj^fi£Mta\kozik ezen a téren. Ez tovább nem tűrhető, mert olyan nagy feHeRTtnyii állnak előttünk, amelyeket eredményesen ilyen módszerrel megoldani nem leheti Igen sok javaslat hangzott el, ho ,y milyen szempontok szerint kell elkészíteni a jelentést. Pelvetett sok dolgot rétler elvtárs. Ezekhez hozzávenném azt, hogy a bevezető résznek azzal kellene foglalkozni hogyan foglalkozott a kér vb. és a munkatársai a kádermunká* val és miután ezt bemutattuk, hogyan folyik a felső vezetésben a kádermunka kell lefelé haladnunk, rél kell mutatni arra is, hogyan foglalkoztunk a tömeg szervezetekben lévő kommunista vezető káderekkel, bár ez nem a párt káderraunkája, de ez nem szorítkozhat csak a pártapparátusban dolgozók káderek nevelésére. Ha nem foglalkozunk behatóan a tömegszervezetekbe dolgozók nevelésével hogyan akadjuk biztosítani a Párt vezető szerepét. Alapvető lényeges részét kell képezni ajelentésnek, hogyan nevelik a kádereket pártszervezeteink helytállásra, áldozatkészségre és ezzel a jelentés nem is foglalkozott, meg sem emliti. rém foglalkozott azzal sem, hogyan nevelik a pártszervezetek a tagjelölteket, hogy párttagok lehessenek, rém mutat rá, hogy a statisztikát hogyan te használják fel a káderntunkában, mennyire tervszerű, célirányatos , s a kádermunka. Nem lehet a levegőből dolgozni. Van erre a K.V.-nek egy határozata 1953. március 5.-ről. Nekünk nem szabad megfeledkezni azokról az anyagokról, melyek elősegítik munkánkat. ^ alatos elvtárs felveti, hogy nem néztem meg a jelentést előre, z hiba, azonban amig a két titkár nincs itt, ezt megoldani nem tudjuk erre nekem lehetőségem munkám mellett nincsen. Végeredményben minden titkár és osztályvezető felelős a jelentés elkészítéséért. Hogy nálunk igy megy a jelentés elkészítése ebből adódik, hogy az üzemi vb-ktől is egy nappal előbb kapjuk meg az anyagot és nem tudjuk áttanulmányozni megfelelően. Maradjunk abban, hogy ennek az anyagnak a tanulmányozását, illetve a jelentés elkészítését a következő negyedévi munkatervünkbe fogjuk belevenni. A jelentéssel kapcsolatban felvetette Túri elvtársnő, hogy nem v> lt bent a rault héten. Ez igaz, de az osztály munkájáért mi a vezetők ^ vagyunk felelősek. Az lett volna a feladat, hogy miután látta, hogy 9 nem jó a Jelentés bejelenti és le kellett volna venni a napirendről, f \ , A javaslatokat az elv társak elfogadták. II. napirendi pont: Péti elv társ: A Tanács népművelési osztályával az együttműködésünk iónak mondható, Mindössze onnan akad néha nézeteltérés, hogy a jelentéseket nem egyidőben kell készítenünk és igy nem tudjuk azt részükre megküldeni. Most vitánk -van a Szabad téri színpad előadásának rendezésével kap#« csolatbany mert nincs elég fedezetünk és mi kérünk az osztálytól, azonban ő sem ad, nem azért, mert neki akar, hanem mert neki sincs. Most tehát úgy néz ki, hogy nem tudjuk azt nyújtani, amit szeretnénk s amit tavaly is nyújtottunk. A nyári progranmot is közösen állítottuk össze az osztállyal. A ju&iusi határozat értelmezésénél hiba csúszott be, hogy mi túlságosan elfordultunk a termelési kérdésektől, nem eléggé ismertettük a helyes szovjet módszereket és igyekezetünk munkánkat inkább csak kulturális téren vinni. Hiba volt azon a téren is, hogy az elvtársak úgy értelmezték az értekezleteket, hogy a Kistext, Fonó Henger és 5-ös körzet kivételével nem tartottak vezetőségi üléseket. Mi a titkári értekezletet hérom hetenként szoktuk megtartani. _____ ^ ———
