Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-11-26
. -------------------------| A vállalati sajtóban szintón csak kevésszer, hárómshbr foglal- 1 koztunk az ujitások kérdésével. .. Feladatunk a jövőben a szűk kapacitás felszámolás^, az Ötletnapok megtartása. Az ötletnapokat negyedévenként szelik megtartani. Mi az ötletnapokra súlypontot képezünk,^bjgrmelyik terület az, ahol a legfontosabb újításoknak a létrehozása* így volt balesetelhárítási, minőségjavítás kérdésével foglalkozó ötletnapunk,, ahol nagyon szép eredményt értünk el, ha nem is mennyiségileg, de minőségileg. November 7. tiszteletere tartott Ötletnap is jól sikerült, ami szinten a minőség megjavításának kérdésével foglalkozott. Itt 146 benyújtott Javaslatból 85 lett elfogadva. Ezen a téren nincs is különösebb hlányosság, Hiba van azonban az u itékkal való foglalkozás terén* «em tudom megmondani, hogy hány ujitó van az üzemben, arton vall felfektetve róluk, "agy a hiba a személyes foglalkozás terén, mert csak akkhr foglalkozunk az újítókkal, ha ok jönnek hozzánk valamilyen alkalomkor panasszal. Továbbá nem ismertetjük eléggé az újítóinkat, Írunk az újításukról néha noha egy-e egv sikket, de ez nem kielégítő. ,, > -Nem értek egyet Túri elvtársnővel az ujitások megoszlásával kapcsolatban, mert nálunk éppen a műszakiaknak van nagy jelentőségű ujitásuk s ők teszik ki az ujitók 5o-6o /o-át. ^ A Disz fiatalok egyáltalán nem folynak bele ebbe a munkába, de még ujitás sincsen a fiatalok részéről. Meg kell nég mondani, hogy vannak olyan újítások, nP tudnak kalkulálni © mégis hagy összeget kapnak®2_uj«,<■» nálunk is volt ilyen ujitás a minőség megjavításával kapcsolatban, mely Pakisztáni piacot szerzett nekünk. Herei elvtársi/Lőrinci Fonó/ 6n sem értek egyet Túri elvtársnővel, Hogya^ “------ —““kerületben nincsen olyan ujitás, melyet tovább kell a szakminis tórium felé javasolni. Nálunk is vannak ilyenek.' yoj* ®sy ami 2.millió Ft megtakarítást jelent, s melyért az ujitó 14 ezar Ft-ot kapott. . Mi minden esetben megkapjuk a Párt és szakszervezettől a segítséget. A Pártnak minden hónapban jelentest kell adni az ujitások állásáról, úgyszintén a vállalat tón. Azt, hogy mi az irányvonal az újításoknál mi azt mindig tudatosítjuk a dolgozók között. re° Szoktunk tartani ml is minőségi, balesetvédelmi otlelnapokat, ©, melyekre szép számmal jöttek el a dolgozók. Ki kell javítanom Túri elvtársnot, aki azt mondta, hogy a Lőrinci Fogónak van ujitó műhelye, pedig nincsen. Az ujitások bevezetésnél nálunk is fennállnak a hibák, mely sok esetben főleg abból adódik, hogy a rezsimühelyre vagyunk utalva. Ennél az üzemnél még az is hiba, hogy ugyan olyan létszámmal dolgozik ma is, amikor 9o.ooo orso van, mint ami or fe.ooo orsónk volt. Most túlórák kérésével próbáltunk ezen a kérdésen Nálunk is' van a főmérnök elvtársnak újítása, melyért, azonban BarátiPszellem fennáll a ml üzemünkben is. Ezt ®kk°r iát* juk, mikor megkapjuk az ujitást s elvisszük az újítást a reszortfelelősnek az ujitási díjnál sok esetben a megállapítsa nem egészen reális. A bevezetett ujitások ellenőrződét ón magam nem vfö2em, mivel eddig kb. 3*2oo bevezetett ujitás van. Felkértem a műszaki ősz tályt, hogy ő ellenőrizze, hogy a bevezetett ujiuáeok továbbra is alkalmazva vannak-e. itt Vállalatunk lemaradt a feladattervek elkészítésében, mivel itt a tervteljesitós/ 3o %-os. Ennek a már előbb említett műhelyhiány az oka. k ________________•_______________________________ ___fe. . . . .......
