Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-11-05
r n ' A hallgatók szemináriurnának vezetésénél minden esetben felhívták hal-i gatóikat a szabad, bátor vitára. Ennek -dacára az első foglalkozások nem voltak kielégitőek, a hallgatók egy része passzív volt, bár igyekeztek egy-két mondatot mondani, ami inkább úgy nézett ki, hogy a jegyzeteikből olvastak fel egy-egy tételt. (Megállapítottuk azt, hogy nehezen megy a következtetés, nem igen tudták elmondani egy-egy történelmi esemény milyen kihatással volt a munkásmozgalomra, vagy pedig a Párt további munkájára. Propagandistáinknak csak egy része tudta rávezetni erre hallgatóit, ez inkább csak a propaganda foglalkozásokon volt jónak mondható. Jó módszerrel és alapos felkészüléssel vezetik konferenciájukat Somogyi és Pomp elvtársak, kik a Párttörténet I, illetve II. évfolyamán vezetik foglalkozásukat. A Párttörténet II. évfolyamán egyik kérdésként tárgyalták a Párt harca a tömegekért és e harc jelentősége. Itt jól reagáltak a hallgatók,illetve jól alkalmazták a mi viszonyainkra is a kérdést, elmondták,hogy /-n, a mi Partunk hogyan harcolt a tömegekért a felszabadulás után és beszéltek a Központi Vezetőség junius 27-28.-i határozatáról. Elmondták azt, hogy a Pártunk elqtt álló feladatok között a legdöntőbb az, hogy a Párt és a tömegek közötti kapcsolatot megerősítsük. Általánosságban azonban nehezen tudják az anyaghoz kapcsolni a magyar vonatkozású részt, nem tudják beleépíteni hozzászólásaikba, s legtöbb esetben, mint egy különálló valamit kezelik. összegezve: Nem lehet a propagandisták munkáját még alaposan értékelni, hiszen még csak egy foglalkozást vezettek. A propaganda munka megjavítása érdekében, az Elméleti Tanács segítségével, módszerbeli előadásokon keresztül kívánunk a jövőben segiteni, pld. előadást fogunk tartani, a bevezető előadás célja és módszere címmel, valamint a helyes vitavezetésről. Az alapszervek és a propagandisták közötti kapcsolat nincs meg olyan P mértékben, mint arra szükség volna. Egy-két eset kivételével, mint pld. a Lőrinci Fonó és a Kistextben tapasztalható, ahol a propagandistákat tájékoztatják a pártnunka és ű. termelés terén előttük álló feladatokról, valamint foglalkoznak a propagandisták felkészülésével ós igyekeznek nekik segítséget nyújtani. Mint rósz példát kell megemlíteni a Lőrinci Hengermű Pártbizottságának munkáját, amikor annak dacára, hogy Öt-hat nappal előbb kiértesítjük a propagandisták foglalkozásáról a Pártbizottságát^ ne.ro biztosítják a propagandistáknak 4 megjelenését! így fordult eló az, hogy a politikai iskolák prop, szemináriumára a ffen géműből csak két elvtárs .jelent meg, amikor pedig a hiányzó elvtársakat pótfoglalkőzá sra hívtuk be, a foglalkozás napján értesítették Őket, ami természetesen már nem vezethetett eredményre,mert vagy otthon voltak már, vagy műszakra mentek 2 órára és már nem volt módjuk műszakot cserélni. Ezen a területen az a feladat hárul az ágit,prop.osztályra, hogy elérjük azt a Pártvezetöségnél, hogy a propagandistákkal való foglalkozást a szoros kapcsolatot, a legrövidebb időn belül megteremtsék. El kell érnünk azt, hogy a propaganda munkát, alap szerveink munkájuknak súlypontjaként kezeljék. mm ^ mm %
