Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-11-05
r n I „ MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA \ 1 * BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE Budapest. - h V f VÖRÖSHADSEREG-ÚTJA 131. ' ; — teb'3',0/ oH6 q *'4. Jegyzőkönyv. Felvétetett a XVIII. kér. Pártbizottság tanácstermében megtartott pártbizottsági ülésről, 1953. XI. hó. 5-on. Jelen voltak: Janza Ferenc, Molnár István, Bérces Ferenc, Túri Pálné, Vigh Illésné, Lenkó Istvánné, Pál Györgyné, Tari István, Katona Lqjos, Lakatos Gyula és Kele Istvánné elvtarsak. 1 1. napirendnél: Pintér Ferenc elvtárs, 2. napirendnél: Domonkos elvtárs, _ ^ 3. napirendnél: Vigh elvtárs a Bpesti Pártbizottságról. Napirendi pontok: ^ l./A propagandisták tanítási módszeréről, valamint/z alapszervek, és a propagandistak közötti kapcsolatról. ^ 2./Jelentés az üzemek önköltségcsökkentéséről, és a forgóeszközök forgási sebességéről. 3./A körzeti pártszervezetek összevonása. 1. napirend: A propagandisták tanítási módszeréről, valamint az alapszervek és a propagandisták kapcsolatáról. Pintér elvt. Nagymértékben hátráltatja az oktatási munkát, hogy a propagandisták nagyrésze a propaganda munka mellett még taas part, vagy tömeg szervezeti funkciót tölt be. Az egyix ilyen kirivo eset, a Kistextben András elvtárs esete, aki prop. szem. vezető, termelési felelőse a Pártbizottságnak, azonkívül alapszervi vezetőségi tag. Mi állandóan hangsúlyozzuk, az alapsz-rvek felé, hegy ne terheljük meg £nnyira_a propagandistákat, de_ mindég azt válaszolják, hogy a többi munka Í3 fontos, azt is végezni kell valakinek. Hogy az alapszervi titkárok, vagy vezetőségi tagok is végezzenek prop. munkát, ez helyes, mert ez összeegyeztethető a munkájukkal, de más _funkciókkal nem szabadna, megterhelni a propagandi stakat. Uj ak tivakat kellene, kinevelni az alapszerveknek, igy a propagandistákat mentesíteni tudnák a túlzott elfoglaltság alól. _ ^ Minden évben van olyan eset, hogy menet közben néhány propagandistát le kell váltani, mert nem .felel meg. Egészen biztos, hogy ez az idén is megtörténik, pedig éppen csak^annyi propagandistánk van, amennyi kell egyetlen egy tartalékunk sincs. Az 55 /-os megjelenés csak a politikai iskolákra vonat kozik, a felsőbb pártiskolákon majdnem teljes létszámban megjelennek a hallgatók. A mozgósításuk úgy történik, hogy minden esetben névreszóló meghívót kapnak a propagandisták. A meghívókat nem közvetlen a h llgatóknak, hanem az alapszerveknek ill. az üzemi pártszervezeteknek küldjük, ki hogy egyu tál foglalkozz arak is a propagandistákkal. De ennek dacára pl. a L. Hengerműben lo propagandista közül csak 2 jelent meg. Utánna összehívtuk a pót szemi nár iumot és itt is csuk egy elv tár3 jelent meg. Én magam mentem ki az üzembe, hogy utánna ne. zek, mi volt az oka az elégtelen megjelenésnek. Beszéltem az ágit.prop. titkárral, és kiderült, hogy nem is tudott arról, hogy a propagandistákkal foglalkozni kell. Az adminisztrátor elvtársnő beszélt a propagandistákkal, de azt mondták neki, hogy nem mennek el, mert műszakban vannak. (
