Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-10-29
r ... aH , / wmim i \ Azért, mert nem foglalkozott ezekkel az elvtársakkal, ne/ mutatott rá idejében a hibáikra és nem segített azok megjavításában/' j ^ 5 fi * ff \ A bizottság szervezeti életét értékelve megállapithassúFT^ogy különösen az első félévben helyes . volt. Réthetenként rendszeresen megtartottuk úgy a bizottsági értekezleteket, mint az alapszervi titkári értekezleteket. Hiányosság az volt a Bizottság munkájában, hogy a titkári értekezleteken kivül komoly, konkrét segítséget nem adtunk az alapszervezeteinknek, nem foglalkoztunk egyénileg az alapszervi vezetőségi tagokkal. Ezt bizonyítja a szervezeti élet gyengesége. Pl: a második félévben 4 alapszervez etünk tartotta meg a vezetőségi ülést és a taggyűlést. Különösen Bosszul megy a munka a Hengerműnél, ahol csak az első negyedévben volt taggyűlés, a Kártszalagnál, a Maszovlet szervezetünknél. Ezeknél az_alapszervezeteknél a hiba abból adódott, hogy elsősorban a kerületi Bizottság nem^megfelelő segítséget nyújtott, másodsorban pedig az alapszerv vezetőségének elsősorban a titkároknak a nemtörődöm és hanyag munkája mutatkozott meg. Ezeknek az alapszervezeteknek a titkáraival az utóbbi időben a kerületi bizottság foglalkozott rámutatott a hibáikra, de eredményt még ez— P idáig sem tudtunk elérni. A szervezeti élet gyengesésé^ől adódik tehát, a kiképzési munkánk má. sodik féléves előirányzatunk lemaradása, a tagszervezési munkánk teljes lehanyatlása, valamint a tagdíjfizetés csökkenése, A harmadik negyedévben volt olyan alapszervezetünk, ahol egyáltalán nem fizettek tagsági dijat, ilyen volt pl: a Vattagyár, áe a többi alap szó rve zetünk-r nél sem volt 20-25 %-nál magasabb, egy két alapszerv kivételével a tagdíjfizetés, A szervezeti élet gyengeséséhez tartozik még az alapszervezeteink tervszerűtlen munkája is, ami abból adódik, hogy munkaterv nélkül dolgoznak. Pl: a III. negyedévben a Közért, a Fatömeg, a Maszovlet, alapszerveze— teinken ; kivül nem volt munkatervük. A kerületi Bizottság ugyan minden negyedév elején ill, végén kiküldte az irányszámokat a következő negyedévre, melynek alapján el kellett Volna készíteni a munkatervet. Tehát ^ a tervszerütlenségből adódott és adódikaz évi tervünk ]pv"rdós-% kerai-7 leti viszonylatban. Ezt különösen tapasztaljuk a III. negyedévben. A Kistext szervezetünk évi előirányzatát alapfokú lövészkörből ezidáig még csak 25.1 %-ra, középfokú lövészkörből 0„- %-ra. al rafoku motoros 0.- %-ra, középfokú motoros 50,2? %-ra, tagszervezési tervét Ö.7 %-ra teljesítette. Tagdíjfizetése pedig 28.30 % között mozog. A Hengermű szervezetünk évi előirányzatát alapfokú íövészkörből 33.- %ra, középfokú lövészkörből 46.- %-ra, alapfokú motoros 0 %-ra, tagszervezési tervét pedig 24.8 %-ra teljesítette. •' A többi alapszervezeteink pedig a tervüket még ennyire sen teljesítettéK • összefoglalva tehát az alapszervezeteink munkáját megáilapíthassuk, hogy & kerületi bizottság hibájából adódik* Afc Bllenórzcseinken keresz*^hl nem adtuk meg a kellő segitséget^ nem néztük meg a hibák gyökereit hogy azok megjavítására konkrét segítséget tudtunk volna adni, tehát futólagos volt, ill. felületes az ellenőrzési mŰdszerünk, ha bár kéthetenként minden alapszerfbe kimentünk, A tartalékos tiszteket sem mozgósítottuk kellően a feladatok elvégzésére. Nyilvántartásunk alapján pedig ami nem egészen ponöofc 48 fő van akiket mozgósíthatnánk a Szövetség munkáiba, mert ezeknek nincs más társadalmi munkájuk, De ezekkel az elvtársakkal, csakúgy mint az alapszervi vezetőségi tagokkal a kerületi Bizottság nem foglalkozott tervszerűen. Nincs is a kerületi mizoctságnak — cni komoly hiba — elsősorban. Mészáros elvtársra nézve - káder|ejljsztési terve.. ___________________________________________________te......................................................................................................................
