Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-10-29
r ' - . n jogos sérelem érhette sth. amit alaposan ki kell vizsgálni,aminek előfeltétele a jó politikai munka. Tori elvtárs: ha a ker-i fegyelmi bizottság munkáját nézzük az elmúlt év eredményeihez viszonyítva, meg kell állapítani jé munkát végzett.Ki igyekeztünk év elején amikor száz dí'b. elintézetlen ügy volt,azo kát letárgyalni és jelenleg nincs is restanciánk. A hibát ott látom, hogy a pártv ilaeztmány által elfogadott elvtúrsak nem vés nek részt a munkába és nem tartom helyesnek elfogadni Kovács elv társ indokait sem a felmentésre, mert ugyanazt elmondhatj ■k valamennyien. Hiányosság az is, hogy a fegyelmi bizottság tagjai túl vannak terhelve munkával, melyen ugyancsak változtatni kell. Felvetődött, hogy a IB nem segiti a fegyelmi bizottság munkáját, én magam ki 13 tag vagyok, a fegyelmi bizottságban is dolgozom, persze az helyes lett volna ha időnként ellenőrizte volna a IB hogyan tárgyalunk le egy-egy ügyet. Vigh elvtársnő: a fegyelmi bizottság munkájában lévő hiányosságért elsősorban engemterhel a felelőség. Én magam fegyelmi üléseken mikor emberekkel foglalkoznak nem jelentem meg, holott sok segítséget tudnék adni. Rájöttem arra pl. hogy sok esetben csak a fegyelmi re- P- ferens van jól felkészülve az anyagból és a többi tagok nem ismerik és ez a legnagyobb hiba. Ezzel kapcsolatban hoztunk olyan határozatot, hogy csak teljes anyag ismeretében lehet egy-egy ügyet tárgyalni. Ehhez pedig az is fontos, hogy az alax-szervekkel való kapcsolat megváltozzon, és megtanítani erre a munkára az alapszerveket. Hiba az is, hogy a fegyelmi bizottság elvileg nem érti ezt a munkát, nincs felkészülve párt szempontból, hogy helyesen birálja-e el az ügyeket. Ennek érdekében feladatul tüztük ki azt,hogy KFB által kiadott brossurát minden elvtársnak át káli tanulmányozni és szeminárium formájában megtárgyaljuk. Tehát legfontosabb feladat, hogy elvileg felkészüljön erre a mun kára a fegy Imi bizottság és ezt kellene tenni a ker-i fegyelmi bi z o 11 ságnak i s. Helyes lett volna ha a fegyelmi bizottság a jelentés elkészítése előtt egy-egy fegyelmi ülésre üzembe kiment volna, hogy ott a ^ helyszínen szerezne tapasztalatot az ügyek megtárgyalása terén, vagyis hogy az emberekkel való foglalkozást milyen lelkiismeretesen végzik el. Mi feltétlenül javitani fogunk ezrirányú munkánkba, mert valóban sok hiba volt és rosszul végeztük ezt a munkát. Janza slvtárs: az elhangzott vita alapján legsúlyosabban az a probléma merült fel, hogy a kér. P.B, nem ad kellő segítséget a fegyelmi bizottság munkájához és a jelentésekben megállapított tételek meg is felelnek a valóságnak, mert mióta a kerületben vagyok az utóbbi idobensem kaptak segítséget, ami hiba és feltétlenül ki kell küszöbölni. Itt látni kell azt, hogy a fegyelmi munkáért a fegyelmi bizottsá gon kivül elsősorban a ker-i P.B. egésze felelős. Véleményem szerint a fegyelmi munka megjavításának első döntő féltétéLa a pártmunka alapvető megjavítása. Amilyen alaposan meg tudjuk javitani a pártmunkát, olyan mértékben csökken a fegyelmi ügyek száma. Döntő feladat kell hogy legyen, hogy az alapszervek éles harcot folytassanak a- tagsági könyvek ilyen nagyszámban való elvesztése ellen. Ilyen mértékben ahogyan a jelentés felveti mégengdhetétlen és tűrhetetlen. A pártszervezetek vezetőségének fokozottabb gondot kell fordítani a pártcsoportok munkájára és ne tűrjék megj zt, hogy egyes párttagok hónapokig nem fizetnek tagdijat. Ezzel a tagdíj fizetés is növekedni fog és elejét tudjuk venni, hogy hosszú időn keresztül nem lesz tagkönyv elvesztés. j l________ — — — • — — .......... - — —— —------------—----------—— »■—----------------——---------------------------------—-------.—— ---- —-------------------- ■-------—-------
