Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-10-29
n ■ - n A külső területek üzlethálózat fejlesztését illemen, most kantunk 5oo ezer Frt-ot és az állandó bizottsággá! fgg'juk megtárgyalni, melyek azok a helyek ahol üzletre v^at: szükség, és ott létesítünk. \ Minőségi burgonyát amit fel vet a lakosság van, de a vállalat aduig nem ad'ki mig nagyobb mennyiségben nemtud részünkre bocsa j tani, mivel most folyik a burgonya kiválogatása, igy csak 2-3 hét múlva kapunk, h- gymá pedig rövid időn belül folyamatosan és bőségesen rendelkezésünkre áll. A tájért és a sutért a késői szállítással kapcsolatban mindig a szállítási eszközök hiány ára hivatkozik, amire igen sokat felhívjuk a figyelmüket, de javulás nem tapasztalható. Nem vetődött fel a gyümölcs silány minősége, melyre azt a választ kaptuk a gyümölcs ért. vállalattól, hogy mi külső kerületek ötödik helyen vagyunk elosztás szempontjából. Itt feltétlenül szükséges az, hogy mintaboltot nyissunk és mi is kapunk akkor minőségi gyümölcsöt. Heller elvtárs: a jelentés foglalkozik a panaszkönyvek kérdésével, ami nem^egészen igy van, mert a különböző beirt panaszokat az ellenőrök vizsgálják ki meghallgatva a panaszt tevőt._ Az előre blokkolással kapcsolatban, amit a jelentés is felvet - az volt a célunk, hogy meggyorsítsuk a kiszolgálást és ez csak kereslet cikkekre vonatkozik. A papir kérdése, hogy igen vastag, mi megrendeljük a szükséges papirt, azonban az előállító vállalat jóval vastagabbat küld. tízletek létsitését ami illeti, mi ezt a Tanács kereskedelmi osztályon felvetettük, de úgy tudorn, hogy kerületünkben a jövő évben a meglévő üzletek részére raktár létesítés lesz. Az üzletek nyitvatartását ami illeti, mi úgy oldottuk meg,hogy minden körzetben 2-3 bolt van nyitva ahol be tudnak vásárolni de 8 helyen a lakosság kérelmiére történt változás. Ezzel elértük azt, hogy az üzleteknek 8o ^-ban egy műszakban dolgoznak. Oktatás és különböző rendezvények megtartásával kapcsolatban azonban nehézségek vannak, mert mindent kétszer kell megtartani. A burgonya és hagyma kérdését illetően,mi megkaptuk a keretszámot, de mennyiségben sokkal kevesebbet szállítottak le, holőtt ha ezt megkapjuk akkor ki tudtuk volna elégíteni a lakosságot. Javasolja, hogy az 5o-es végállomásnál lévő piacokra bejáré vidékiek kik kocsival jönnek, meg kell nézni,, hogy ezek innen hova viszik olyan nagy mennyiségben a burgonyát. Továbbá foglalkozik a próba vásárlással, ami azt jelenti,hogy a vásárié kijön a boltból és az ellenőr megkérdezi mit vásárolt mennyit fizetett és visszamennek, hogy súlyban és fizetés tértén pontosan végezték-e az üzlet dolgozói feladatukat, ameny — nyiben a mérésnél mutatkozik hiány, vagy a pénz kifizetésnél számoltak többet, úgy azt jegyzőkönyvezik. Most volt 87 boltban próbává Síár lás, 47-ben nem volt semmi hiba, 27-ben lo fillérekig menő többlet számolás volt, de volt Oc üzletek, ahol 2-3 Frt. többlet számolás is megtörtént. Mi ilyen esetekben megfelelően járunk el. Az a tapasztalat, hogy van javulás vállalatunknál és az jellemző dolgozóinkra, hogy becsületesen dolgoznak, de vannak visszaélések is. A tej késői kiszállításával kapcsolatban az a tapasztalat,hogy a válla lat utolsó kerületként kezelt bennünket, továbbá hiba az hogy egy kocsival akarja álvégezni a tej kiszállítását egész kerületben. Hasonló a helyzet a sütőiparnál is. Az áruk minőségét ami illeti, vannak öntudatos dolgozók, kik min< őséé gileg nem megfelelt árut nem vesznek át és az a tapasztalat, hogy ott meg is történik az áru időben való kicserélése. k
