Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-10-05
r n el kerüljek a tavaly elkövetett hibákat 3 elérjék azt, hogy niiídon hallgató ismerje, hogy nelyik propagandistához és melyik helyiségbe fog résztvenni foglalkozásokon. A propagandisták nyári továbbképzése két .formában történt® 7o propagandistát küldtünk három hetes ogész napos tanfolyamra a Vas utcai partiskolaba® A 7o elvtárs közül 7-ről kaptunk olyan javaslatot, hogy propaganda munkára nem alkalmasak 2 a Maszolajból , és y B IvjLSü OXü*"U Ól fi Ha az elmúlt évihez viszonyítjuk úgy javulást ér-cünk el ezen a téren, mert tavaly 2o % volt alka.u.iatlan propaganda munkára, ez évben lo %-ra csökkent le, annak dacára hogy nagyobbak voltak a követelmények mint tavaly* Voltak a Vas utcában tanuló propagandistáink kozul olyanok iss kiket magasabb oktatási formára javasolt az iskola, mint amelyre mi számítottuk*, a kerületben 264 propagandába lett előirányozva 9 hetes esti továbbképző tanfolyamra® Ebből 2o8 elvtárs vett részt a tanfolyamon# 56 egyáltalán non vett részt, a 2o8 résztvevő propagandistának is csak mintegy 45 %~a vett P részt mindhárom foglalkozáson® az esti, továbbképző résztvevői kö— z~ 9 elvtarsat nem javasoltak propaganda munkára* így szükségesé Y í,?, , 0§y 23 olyah propagandistának a beállítása, kik nyári továbbképzőn nem vettek részt® A nyári továbbképző nem értek ol azt a célt# melyet be kellett ' VQir?a^^tolteni, azonban igy sem lehet eredménytelennek mondani,az ’ •W, hogy nem tudtuk elérni a propagandisták rendszeres részvétóZet a foglalkozásokon nagyban befolyásolta a tanfolyam eredné hyességét. Annak dacára# hogy az alapszervek vezetőségének figyelmét felhívtuk arra# ho;y a propagandisták szabadságukat nég a tanfolyam megindulása előtt vegyék ki# a mulasztás legnagyobb rés^e négis_a szabadságolás miatt volt* pl* a Lőrinci Fonó propagandistái kozul a második anyagnál 17-«r M4nyoztak? Qbből ío szabadságon volt, 3 beteg volt# do az arány a többi al sz aT veknel is, a vezető propspandfetik éa az o.gít*pron* osztály véleménye az, hogy a nyári képző ilyen formája is hozzájárult ahhoz, P' 2*teL.nea budbuk biztosítani a propagandisták kellő számú meg jelenősét?# A propagandistaképző a 9 hét alatt három témát tárgyalt meg® Minden egyes témakörhöz bevezető előadást tartottunk, 'ahol a propagandisták részvétele hasonló volt a konférencíókhoz„ az első elő adás a modern kapitalizmus gazdasági alaptörvénye és a mai nemzetközi helyzet c, nen volt megfelelő;, nert túlságosan elvont volt, nem magyarázott, ami azután azt erodmr lyezte, hogy propagandistáinknak ahelyett hogy segített volna, megzavarta felkészülésüket s nem találtak meg a fő részeket* Ezt a WMt a másik két előadáson igyekeztünk kiküszöbölni, aradi biz nyom né-téhig sikerült is, nelyot bizonyít az is, hogy a konferenciák is élénké>rtsk lettek. Hiányosság volt, hogy a hallgatók egyrésze nem megfelelően készült tö:,a,foi;lalkozáara» 9X21 azonban nagyobb ellenőrzés mellett javítható lett volna® az ágit®prop® osztály részéről az ellenőrzés ko.^kézségekbe ütközött® mert a propagandisták sok kis alapszerv. - bői 0ottek össze, igy nem lehetett kelleően ellenőrizni felkészülésüket, Bár igyekeztünk tanulóköröket szervezni, de ez sem vált be, mert a propagandisták nem tudták azr ide.iilkfe hangolni® A Kistext-ben, Maszolajban, a Lőrinci s*-3- gban voltak oly ra tanulókörök, melyek jól működtek® az ezexen résztvevő elvtársak felkíszultségén ez meg is látszott, mert aktívák voltak a fofglalkomn ^ i«* /\S ' '..rá© , . . jt * 1..... ■ • . * P.:p-Jíí4iöíM.P ; re. mama —-------------------------------— * L _ _________________________________________________________________________________________________________________
