Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-09-24
r * | k . *. * 1 fis/$/'//£& a, 1 A napirend 77,* tárgy , V.B® i?:.• irár jelentése a tanácstagokkal tialő'Lop© a óla táréi és azok működéséről. A tanácsok jé munkájának alapfeltétele a széles elmélyült töftegkapcsolat, melyet a tanácstagok építenek ki a választék között tanácsülés, fogadóóra, A*b« 9 tanácstagi beszámoló és lakólátr>gatásokon keresztül, v *• A tanács 1: n- ■ akulása után folyamatosan alakultak meg a v.b, osztályai Biellett működé állandó bizottságok, albizottságok, Bevezettük a fogadóórákat, kezdetben csak a Tanácsházán és később decentralizáltuk o körzetekbe, elindítva a tömbfogadóórákat<>- Megindultak a tanácstagi beszámolók is, hogy a lakosságnak minél szélesebb rétege ismerje meg a tanács munkáját és bírálataival, javaslatával segítse a kerület fejlődését. Én az 5 hónapos belügyi iskola elvégzése után 1952. dec. 15,-e óta,mint v.b. titkár működöm a kerületben. Kezdetben a tanácstagokkal való foglalkozásnál voltak nehézségein® Nem láttam tisztán az általuk végzett munkát. Ennek a hiányosságomnak oka az,hogy mint vezető káder el kellett végeznem az ált. iskola VII- VIII. osztályát,s P emiatt hetenként ° esetben munkahelyem 3 órakor el kellett hagynom és igy a késő délutánka kitűzött á.b. üléseken már nem vehettem részt® Ezt a hiányosságon vizsgáin letétele utón kiküszöböltem és az á®b0 üléseket azóta rendszeresen látogatom. Tanácstagokkal a kapcsolatot tartom® Egyéni beszélg» tésre hivtan be az elv társakat, igy a problémáikat ismerem. Több esetben foglalkoztam* Pintér Ferencné, Báli Ernő, Wíttlinger Vilmos, Bereczki Lajosné, Moharita Sándorné,stb. elváársakkalo Beszélgetésünk során hiányolták, hogy a Vob® függetlenitett vezetői eddig egyéni beszélgetésekre nem hívták heg, holott ezeken a beszélgetéseken keresztül fel tudják tárni a nehézségeiket, úgy a tanácstagi munka végzése terén, mint magán életükkel kapcsolatosan is0 Ilyen egyéni beszélgetések során tárták fel a Bála-telep tanácstagjai, hogy nég mindég nem történt intézkedés Italbolt létesítés, közkút felállít s, továbbá Közért záróra rendezése kérdésében* Elmondták a tanácstagck, hogy tömegesen látogatják a körzet lak7! fogadóóráikat, de ha intézkedés t Tanács részéről nem történik, úgy ne várjuk a lakosság részéről a támogatást® Ezekben a kérdésekben eredményesen intézkedtem, úgy, tó-N. hogy a lakosság a tett'intézkedésekről az eredményen keresztül tudomást szeruett. k tanácstagok munkáját felmérve megállapítottan, hogy jelenleg meglévő o> tanácstag közül 48 az, akik tanácstagi munkában réaatvesznek, ki kell hangsúlyoznom, hogy csak rés átvesznek mert pld® Bojtár Pál, Buttko Gizella Frischer Béla, Grosits Inróué, dr„ Hever György, ^ovács Miklós tanácstag elvtársak csak beszámolót tartanak, de nem jelennek meg á®b, üléseken, fogadóórákon s lakólátogatást sem végeznek* Vannak olyan tanácstagok akik az üléseken résztvesznek, de beszámolót neű tartanak, mert a lakosság idegenkedik tőlük, nincs kellő gyakorlatuk a beszámoló megtartásához a lakosság ezt észrevett.© és a tömbös tudomására hozták, hogy nem hajlandók beszámolójukat végig hallgatni. Ilyen ese+bvoli Bökő István v®b* tagnál és Segyó Éva tanácstagnál® Van olyan tanácstagunk /Nagy Árpáúné/ aki őszintén elnondfcar hogy non képes kiállni és nyilvánosság előtt beszélni, nert sirógörcsöfc kap® T9hb tanácstagunk van, aki magasabb funkcióba került, kerületünkből elköltözött, vagy egyetemi tanulmányt® vagy műszaki tanulmányt folytat és úgy Látszik a tanácstagi munka non bir jelentőséggel számára, mert legfeljebb c3ok a tanácsülésen jelenik meg, de itt iá csak ritkán. /CSillag Erzsébet, Vigh Illésné, Galambos Dezső, Vajda Forencné, Vai3-óczi Károly, o ib 0 / ■ ~ re / • !•-. fe jflf ............
