Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-07-30
r ' ~it T Farkas elvtársnő az a hat ktsz, mely közvetlen kapcsolatot tart a lakossággal, milyen a viszonya a lakossághoz, a Tanács hogyan és milyen időközöként ellenőrzi aktsz-ek munkáját és hogyan jut el a lakosság hangulata hozzájuk? Molnár elv társ a KISZÖvmivel indokolja meg a női varroda elhelyezését, és mi az oka annak, hogy a női ruhaneműt olyan drágán készítik el? Tari elvtárs A V.B. foglalkozik-e és milyen segítséget ad a Ktsze-k munkájához? Továbbá a Pártbizottság hogyan segítette a cipész ktsz pártszervezet munkáját, hogy oda megfelelő titkár legyen oeállitva? Ketler elvtárs a jelentés felveti, hogy a cipész ktsz dolgozóinak a viszonya jó a lakossághoz, mégis mi az oka annak, hogy olyan, sok elkészített cipőt hosszú ideig nem visznek el? Kőhalmi elvtárs Tanács ipari osztálya hogyan ellenőrzi a Ktsz-ek aunkájái A jelentés felveti, hogy a karbantartó szövetkezet nem elégíti ki a lakosság igényeit, milyen a hangulat ezzel P' kapcsolatban ésdncs-e szükség bővítésre? Füredi elvtórs milyen termelő szövetkezet nincs a kerületben amire a lakosságnak szüksége volna és hol volna szükség ezekre, a kerület melyik területén, továbbá hogyan néz ki a szövetkezeti tagok szociális és kulturális igényeinek kielégítése? Túri elvtársnő a felvetett kérdésekre megadja a választ. A jelentés foglalkozik azzal, amit Simon elvtársnő kérdez, azért kellett ezt bevezetni, mert igen sok azoknak a száma, akik hosszú időn keresztül amár megjavított cipőt nem viszi •] tehát ezzel hogy kb. az elkészítési ár ogyharmadát ki kell előre fizetni biztosíték arra, hogy előbb elviszik és ezzel meggyorsítsák a szövetkezet pénzforgását. Kzzel kapcsolatban a lakosság hangulata vegyes, van aki őrül neki, ván aki teljesen ki is fizeti, de vannak ezt nem tudják, mivel nem régen vezették be, de ezzekel szemben nem merevek a szövetkezet dolgozói, mert a hozott javitani valót előleg Éélkül is elvállalják. A karbantartó szövetkezet forint tervét a KISZÖV-től kapja meg, az hogy drágán dolgoznak fenáll, melyen rövid időn belül változtatni fogunk. Bővítésről nincs szó,mert ki tudná elégíteni a lakosság igényeit, melyhez szükségei hogy jobban népszerűsítsék és forint tervüket megváltoztatják, ami előnyős a lakosság részére. A viszony a lakosság és a Ktsz-ek dolgozói között, kü2 nősebb észrevétel nincs, inkább az mutatkozik meg, ez is a fodrászoknál, hogy a régi kuncsaftokkal szívesebben foglalkoznak, ami eleinte meg volt a cipészeknél is, de ezen már javítottak. Ktsz-ek munkáját hogyan ellenőrzi az ipari osztály, azt nea tudom, hogy tervszerűen végzi-e ezirányu munkáját, de idejük tulnyomórészét kint töltik és segítséget adnak A KISZOV nem indokolta meg miért vitte & a kerületből a női varrodát, sőt aég az Ipari osztályt sem kérdezte meg A cipészek partszervezetét ami illeti, annyit tudok,hogy jelenleg van titkár, de hogyan tölti Be feladatát, nea tudom. Azt hogy miért nem viszik el a kész cipőket nem tudják, sok esetben a szövetkezet dolgozói a lakására is kikennek és ennek ellenére nea viszik el. Kováos szakma az, melyre mint szövetkezetre szükség volna a kerületben.
