Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-07-16
r • ni Farkas elvt ?rsnő: amit a jelentés felvet a Kistext-ben lévő balésetek-«zam t illetően ez nem egészen friss adat, mert az utóbbi időben ez már csökkent. Arai a lopásokat illeti, nálunk nagyon sok előfordul es na? gyobb lopások esetén az üzemen belül volt meg a nyilvános tárgyalás, aminek meg is volt az eredménye. Az üzem és rend őrs 'g kapcsolatát arai illeti, meg Kell mondani ezen a téren nincs hiba, azonban hiányosság az, ho j nem kérik a Pártbizottság segítségét -s amikor ki is jönnek a rendőr elv tár sak, általában türelmetlenség jellemzi magatartásukat, arain feltétlenül változtatni kell. Füredi elvt ér sí azzal kell kezdeni, ho;y mi a p 'rtbi zott rág hogyan segítettük a rendőrség munkáját, hogyan ellenőriztük 's ennek megfelelően kell vizsgálni a továbbiakét. Azt hiszem nyugodtan elmondhassuk azt, ogy sehogyan sem segítettük. Levonva ebből a tanulságot sok bal jobban kell ellenőrei zni a rend r seg munkáját. . Arai magát a jelentést illeti, nem elég önkritikus, nem bír a] ja merészen a rendőrség munkáját, a vezetés muhkáj át, nem_ tükrözi vissza Nagy elviére beslédét, aki nem is kis k rdé^ se két vetett fel és hogy ezt teljesen- fi yéLmen kívül hagyták azt jelenti és arra enged következtetni, nem foglalkoznak vele, arai hiba és ezen változtatni kell. Feladat az emberek politikai nevelése, negfeleié magatartása, hogy ebből kifolyólag nt gfelelő kapcsolatot tudjanak kiéri te ni a kerület lakóival és képesek legyének nevelni a mi dolgozóinkat, lakóinkat. Bár sok panasz nincs és amikor azt mondjak hogy általában jól dolgoznak, a másik oldalról azonban látni kell, hogy sok kívánni való van, különös ni a kormány program feldolgozása terén, ami szorosan össze függ: a lakosság kapcsolatának a m 'javításával. Ami a társadalmi tulajdon védelmét illeti nem te lyos túlzásba vinei és nem hol,: es 2-3 ívre elzárni olyan dolgozót, aki egy kis vasdarabot vitt ki az üzemből. Feltétlenül az uj •kormínyprogram szelleme kell hövy 'rvéúyesüljön mindenfele. Ezen a téren sok tmaivaló van, mert az elvtársakbah sem ol elégé , a mit maga a jelentős is visszatükröz. Akkor lesz jo te a közbiztonság, ha a kerület összes lakója/ 65 ezo / vigyáz a rendre és közbiatonságra, min-1 több embert vonjanak be ebbe a munkába, ami szorosan _ö sszefggg a tömeg kap cső lattal, magatartással, politikai képzettséggel, .nevel ssei. Ami a pro ty ázó szolgálatot illeti, fel te t lenül töoo erőf e-^ szitást tegyenek ezeknek s munkájuk rdekébén, különösen elhanyagolt területen, ahol nem a legjobb a közbiztonság >s r -ndszerint ilyen helyeken történik a betörés is. Változtatni kell a személyi -s közvagyon biztonság között ;s többet kell foglalkozni a. személyi tulajdon védelmével. r Szükséges, hogy ne .no sak az üzemi, ha no m a k rz-ui part szeri vegetekkel szorosabb legyen a kapcsolat, ami a rendőrség ^ munkáját van hivatva megkönyit-rni, másodszor oedig elbir.il— ni, hogy megfeleiőek-e ezek az emberek információkat beszerezni. , , , , . . Ezentulmenőleg többet támaszkodjon a kapitányság vezetője a pártsz rvezetre, mert íjilvánvaló ott ahol loB ember dolgozik nem mindé -y hogy a pártszervezet hogyan dolgozik és ho^ah • támasza alá a* vezetés munkáját. Eddigi tapasztalat az, n.ogy sem a kapitányságon belül, sem az őrsökön nem megfelelően_ támaszkodna!: pl pártszervezet munkájára, melyen v dtcztatni kell, mert enélkül nem tudrt.k jól dolgozni. ■Ami az uj programot illeti és ami kötelező minden vezető számára, többet kell törődni magukkal a rendőrökkel, tisztekkel és az összes dolgozóknak családi vonatkozású kérdéseivel, mert ezen a téren is sok tennivaló van.
