Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-02-07

r - /~i ' • össze kell hangolni a dolgozók érdekeivel. / Mi vagyunk az ország gazdái és a vállalat érdekeit egyflH' esnek az állam érdekeivel. _ ■ Ami a kettőjük közötti meg nem értést illeti, úgy látom,hogy semmi erkölcsi és gyakorlati alapja nincs, hogy nem értik meg egymást, részben mert a kisebb dolgokból nagyot csinálnak,rísz ben az elvtársakban kispolgári szokás van, ámít ki kell küszö­bölni és harcolni kell ellene. , , Semmi ilyen kifogások nem adnak okot arra, hogy n zeoelteres legyen kettőjük között, mert nincs meg az alapja. Szét húznak, ahelyett, hogy összevetnék az erejüket, hogy ezen keresztül még jobbá tudják tenni az üzem munkáját. Ha az elvtársak igy néznék meg ezt a kérdést, akkor tudnának eredményt elérni. Arra kell összpontosítani a saját figyelmüket, hogy a Párt mi­vel bizott meg. , Ha valamit tesznek mindig abból induljanak ki, hogy hasznalnak­­e ezzel a Pártnak, vagy nem. Ebben a kérdésben nem lehet nezet­­eltérés, mert egy Párttól kapták meg a feladatot. Továbbá ennél a kérdésnél látni kell azt, hogy vannak az üzem­re ben olyanok., akiknek nem érdekük, hogy a vállalat vezet őség kö­zött meg legyen az összhang, és ezt az ellentétet az ellens-g igyekszik elmélyíteni. Ebből kifolyólag a dolgozók ahelyett, hogy a térmeles teren igyekeznének jobbá tenni a munkát, ezzel a kérdéssel foglal­koznak. Ez nem megengedhető módszer az elvtársak munkájában, melyen sürgősen változtatni kell. A hozzászólásokból látszik az, hogy Varga elvtárenönel jobban meg van a hajlandóság az együttműködésre, és itt fogadalmat _ is tett, hogy igyekezni fog azon, hogy minél /Ióbb létrejöjjön a jó együttműködés, azonban (rgoai élv tár snő részéről nem hang­zott el ilyen Ígéret. _ . Hogy nem viszonylik jól a. kérdésekhez, az*t mutatja &z hogy hogyan áll hozzá egyes kérdésekhez. Az elvtársak egész sor helyes bírálatot es javaslatot vetettek fel, melyre az elvtársnő megemlít olyan kis kérdéseket, ami csak kis í-át teszi ki az ottani munkájuk hiányosságainak. Ezt mutatja azt, hogy van javítani való a kettőjük közötti vi­szony megjavítása terén és helyeslem Vladár elvtársnak azt a javaslatát, hogy az elvtársnő adjon jelentést a ker-i P.B. fe­lé 6 hét múlva, hogy azokat a hiányosságokat, melyet a Pró. felvetett hogyan szívlelték meg, hogyan javították ki, ^ami vissza kell hogy tükrözze az egész pártszervezet munkáját is. Összefoglalva: nem látok semmi olyan okot, ami lehetetlene tenné az elvtársak együttműködését, tehát a további jó munka. az elvtársakon múlik. , , , Mi azon keresztül fogjuk az elvtársak viszojiyat merni a bírá­lathoz, ahogyan megszívlelik a P.B. útmutatásait, ^igyekeznek jól viszonylani a kiadósokhoz s igyokoznok a hibák kijavixásé ra. & 2./ Párte söpörtök munkájának kiértékelése. / beküldve / Hozzászólás: Túri elv társnő: melyik körzetben mem történt még meg a ^ pár te söpörtök átszerve­zése, és milyen időközönként tartanak értekezletet. A jelentésből kitűnik, hogy a pártbizalmiak bátortalanok, mit tesz a vezetőség annak érdekéiben, hogy bátorságra nevelje ő­­ket, továbbá mi az oka annak, hogy a Lőrinci fonóban jl port­­bizalmi közül 3o vesz részt az oktatásban? Továbbá hogyan ellenőrzik az alap szervezetük a pártcsoport értekezleteket. , ! C4 i ........ ——------ —...................—..-.x..— L— — - -- f... . - ; . . _i H.. .. ■ .. : ró ' • -'au. ,..v a" l g ) \ i a ró-,.

Next

/
Thumbnails
Contents