Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-06
r • "i I A párt szervezetek segit seget adtak abban is, ho# 24 • v„n xelüli | 1 propagandistákat adták át a DISZ reszere. . , A DISZ-en kivüli fiatalokkal való foglalkozás terén is r őszünkre, az ellenőrzés hiánya mutatkozik meg, mert mi magunk nem körtük számon az alap szervektől, hogy ah hajtották v//re _ ezt a feladatot Ezen úgy kívánunk javítani, hogy felmérjük mén :yi a DISZ-„n va# a Párton kivüli fiatalok száma, hogy párt építésén keresztül segíteni tudjuk pártszervezeteinket. 4 fluktuáció a vezetőségben abból adódik, hogy részben nem álliák meg egyesek a helyüket, másrészt katonának mennek a fiatal©. Feladatul szabjuk meg az alapszervek felé, ho# adjanak megbízatásokat azoknak a fiatal párttagoknak, kiket a part szer vezet átadott, hogy ezen keresztül is a part vezető szerepét biztosítsuk a DISZ-en belül, hiba az, ho# az Idősebb fiatalok nem akarnak a DISZ felé jönni. Simon elvtársnő: milyen módszerbeli segítséget adott a kér.DISZ bízottsa| az ári szerveknek, hogyan foglalkozattak a 24 oven aluliakkal •e felelőségre vonás? „ , , , Továbbá mikör tűzi napirendre a vezetőségek kiegészítését, mert Lőrinci fonó Viszonylatában is maga a titkár elvt ársnő van, aki maga igyekezik dolgozni, de irányi tó képess ge nincs. Kőhalmi elvtárs: mikor ezt a jelentést összeállította, megnézte-e Katona elytr Kőhalmi eivxirs^ mg© elvt írs beszéd 't és e jelentésnek az összeállításán kivül a kér. DISZ bizottság foglalkozott-e ezzel a kqrdrseel es a kér. P.B. erre vonatkozó határozatait hogyan hajtottak v< gre . Weidinger elvtársnő: hogyan és milyen módszerekkel foglalkoznak a fiatalokkal? Kárpáti elvtárs: jelenleg van-e kép arról, hogy az a/apszer^ ^diny <-B 2o 'ven aluli, mit mutat az eddigi tapasztalat milyen módszerekkel folyik a pártszervezetek részéről az átad ae,Mi a tapasztalat, ho# funkció feltöl-t ísére ad a pártszervezet át fiatalokat, vagy pedig aktivistáknak is, továbbá ak átadott káderek nek milyen a minősége? Katona elvt írs: a feltett kérdésekre megadja a v llaszt. Az átadással kap cső De tban tapasztalat aj, hogy nem beszelik meg a fiatalokkal miért lesznek atadva a DISZ-nek, ugyanakkor a JISZ sem mondta meg ezeknek a fiataloknak a feladatat* csak aki -funkcióba állítottak. . j.. -i » „v v, A fiatalokkal való foglalkozást ami illeti, elsősorban afiitación keresztül irányítjuk őket a DISZ fele és szervezzük be os a hiba az hogy mi sem súlyának megfelelően foglalkoztunk ezzel a kyrdé. sel, ami még jobban megmutatkozik az alap szervekben, amit Ívnyit az, 1 ogy legutóbb csak 12 fiatalt szerveztünk a DISZ-be. De hiba van a pártszervezetek részéről is, mert a DISZ titkárt nem raindenüt számoltatják ke, hogyan foglalkoznak ezzel a, kr.rdee Farkas elvtárs feferátoimát megnéztem és ebből kiindulva állaPithatjuk meg azt, ho# keveset tettünk ezen a torén. Liba az volt 'habár megkapták titkári értekezleten az ezzel kapcsolats feladatot, de nem vitték le a vezetőség közé, nem foglalkoztak ezzel 2 íeze«s&k kiegészítését jan. 1-ií vettük tervtá, amit v.=gre is fogunk hajtani. Az L.fonó bizottságának a kieges^ite; csolatban a szervező titkár le lesz váltva, de a titkír nőnél nem csal; az a hiba, hogy nincs ^ir nyitó képessege, han m van egy bizonyos fsku hanyagság is részéről, araiért m ir figyel meztetésbe részesítettük, habár ő maga lemegy az alaJszerÜ de nem bizza meg feladattal az alapsz. vezetőségeket >a itt mi is hibát követünk el, mert nem foglalkoztunk az alapszervi titkárokkal. A vezetőségek 55 %-a 2o éven aluli, egyes üzemeken belül jobban néz ez ki, sokat ront- a két középiskolai alap szervezetünk. 4 i-i
