Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-06
p ■ n | Simon elvtársnő; Lőrinci fonó viszonylatban értékelve az alapszervek munkáját, | a hiba gyökerét abban látjuk, hogy az alapszervi titkárok nem ismerik és nem. értékelik• a népnevelő munka jelentőségét. Nem értékelik úgy, hogyha' a népnevelők dolgoznak akkor megy agaunka, hanem úgy nézik, hogy csak akkor jó a munka, ha a vezetőségi tagok végzik. Nem látják azt, hogyha a .szempontokat leviszik a dolgozók közé, akkor az egész alapszervben tudnak arról a kérdésről és nem lássák azt, hogy ezzel az alap szerv munkáját könyitik meg. Ezen úgy kívánunk javitani, hogy a jövőheti titkári értekezleten elvileg magyarázzuk meg a népnevelő munka jelentőségét. Azt már elértük, hogy taggyűlésen megdicsérik a jó népnevelőket és bírálják azokat, akik hanyagok, továbbá egy-egy népnevelőnek a leváltása, illetve megválasztása is taggyűlésen történik. Állandóan ellenőrizni fogjuk, de ugyanakkor az alapszervi titkárok is,he# a szempontok lejussanak, továbbá feladatul szabjuk meg számukra, boy vezetőségi ülésen egy-egy népnevelőt számoltasanak be. Steier elvtárs: Vigh elvtársnő válaszában megemlíti, hogy az alapszervi titkárok arra hivatkoznak, hogy zajos az üzem, nem lehet népnevelő mpr kát, csoportos agitáoiót végezni. A népnevelő konferencia megmuró tatta, hogy igen sok elvtárs van, aki ezt el tudja végezni, de nemcsak az ebédidőt kell felhasználni, hanem egy-egy népnevelő elkísérve egy-egy dolgozót, megbeszéli vele az évi tervteljesités kérdését, vagy e-gy -egy propagandistát is megbízni ezzel a feladattal, ami segiteni fogja az 5 munkáját is. Meg van a lehetőség Kistext viszonylatban, hogy ezt a munkát megjavítsák, hiba az, hogy pl. az aug. 2©-ra kiadott agitáoiós érveket, melyet megkaptak az alapszervek, ezzel nem politizált a pártvezető ség. Akkor amikor egyik elvtársnő elmondja, hogyha valaki nem teljesíti vállalását. aug. 2©-ra. nem kell agitálni, mert az Alkotmányunl önmaga agitál, és itt is megmutatkozik az agitáció lebecsülése. Vagy pedig ©bjektiv hehézségekre hivatkoznak, nem tudj ík teljesíteni a tervet, magúk a művezetők is ezt vitték De arról nem besz<! tek, hogy mi hogyan álljunk helyt azért, ho ;y ennek ellenére is teljesíteni tudjuk a tervet, erről nem beszéltek ami mutaíja>hog) a műszakiak igen rosszul álltak ehhez a kérdéshez, nem politizálnak, ró Kétségtelen, hogy van egykét alap szerv, ahol jól megy ez a munka, de valóban fennáll az, hogy le akarják járatni és nincs meg a tekintélyük az alap szerveknek és ezen kell változtatni. Meg kell nézni, nem-e szociáldemokratizmus keze van benne. Át kell tanúimén)'ózni ismét azt a határozatot, mely a csoportos agitáció létrehozásáról szól, is meg kell ezt teremteni az üzemben, de nem szabad elvenni az álaPszervek önnállóságát. Nekünk feladatunk ellenőrizni, hogyan végzik el azt, amit feladatul kapnak, meg kell tanítani alapszervi vezetőségeket hogyan kell irányítani és vezetni, hogyan kell egy taggyűlés és vez. Ülést levezetni, ezen túlmenőiég a titkár elvtársak beszámolóját is ellenőrizni kell. Feladat még az, hogy jobban vonjuk be a műszakiakat és■szatahnovistákat a népnevelő munkába. Takács elvtárs: a jelentés összeállításához, az igaz, hogy nem adtain megu,azokat a le, fontosabb irányelveket, ..nelyelc szerint össze kell állítani a jelentést, mint egy gyengébb üzemi titkárnak, amiből ismét tanultam és a jövőben leülünk és alaposan megbeszéljük, ho# olyan legyen, amit el is várunk egy jelentéstől. / Én úgy látom és értékelem magunk részéről a segítséget, ho# az utóbbi időben segítsük a Kistext agitáoiós és propaganda munkáját. Kimenve az egyes alapszervekbe, átbeszéljük a titkárral és agit.prop. titkárral azokat a feladatokat, melyeket a munka jobbét été le érdekében tenni kell. 5 L _ . . — - — ------ - - - - - - ~ - - ~ - - - — - — ■ ~
