Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-07-31
I— —I | *.Ez azonban nem jelenti azt, ho# a hátralévő 12 Ívtárssal | | #orsan foglalkozunk, hanem a minden napi munkánk sor'm hoz-_ zuk be a lemaradást, arai nem Öncél, hanem a pártmunka meg javítását kell ho -y eredményezz# Ami az ellenőrzést illeti fedi a valóságot, mert nem volt t.n -seru az ellenőrzésem, az osztály titkárok is a munkatársak ezirányu munkája felett, mely hiányosfágot a jövőb n ki fogok javítani. ' ', Ez "le azok az élőké születők, melyek szüks gasek ahhoz, -.ogy a 'kádermunkát szélesebb körben elkezdhessük. Ezt kisebb .nagyobb hiányosságoktól eltekintve megtettük és most kezdődik az a munka, melyet minden nap javitani kell, hogy- sz az egész pártmunka javulását hozza magával. , $./ Imrei és a 17-y s körzetek agitáoiós munkája ♦ / beküld ve / Túri. elvtársnő: a körzetek .egyes kamp-ányok alkalmával _$ennyi -népnevelőt tudnak mozgósítani, milyen a 45 népnevelőnok az összetétele? Továbbá az agit.prop. osztály milyen segitséget szokott adni a körzetek agitáoiós munkájához, szokta-® ellenőrizni az ró egyes-népnevelő értekezleteket? • 13atár elvtársnő: a körzeti népnevelők milyen segítséget nyújtott# az aratás és begyűjtésnél, azon az egy elvtársnőn kivül, ^melyet a jelentés felvet, tartott-e még más is népnevelő értekezletet, továbbá hogyan akarjak a tömegszervezeti #tivákat bevonni agitáció szempontjából? Malgot elv tár s nő: milyen tervük van. a körzeti titkár elvtárs#n# a klerikális reakció elleni harc fokozására? Takács elvtárs: a feltett kérdésekre megadja a választ. , . A körzetek egy-egy kampány során heveset mozgósítanak, a kimenő üzemi népnevelőknek kb. 1/3-át. A 45 népnevelő munkásokból, háziasszonyokból tevődik Össze, de legnagyobb r 'sze olyan., aki odahaza van. Kor szerint tuln omó része idősebb elv’ irs. ' A népnevelő értskezlet'-m tudomásom szerint Ad anú* a elvtar eno ró' egyszer volt kint, ami hiányosság volt az ,?.git.prop. osztály részéről, mert tulnyomórászben az üzemi népnevelő értekezleteket látogattuk. „ A körzetek a tszcs-nsk abban segítettek, hogy a Tanácstól meg kaptuk azok névsorát, akik nem teljesítettek a be szolgáltatód kötelességüket, akikhez népnevelőket küldünk ki. A csoportos agitáció csak mostan vette kezdetét és maga a lakosság felveti , hogy több esetben tartsunk ilyen megbeszélést A tömegszervezeti aktívák bevonása terén van..# hiányosságok, mert inkább osak a vezetőket vonják be. Az Imrei körzőikben az MSZT, MNDSZ és a bíkebizottsági aktivisták adnak segítséget, azonban sokkal nagyobb irányitó es mozgósító erővel kell hogy rendelkezzen a Párt ezen a területen. „ A klérus elleni harccal kapcsolatban nem tudom nLlyen tervük van a körzeteknek, de mi elsősorban meg fogjuk nézni egyes papok akik ezen a területen dolgoznak azoknak a múltbeli os mostani -tevékenységüket ós leleplezzük őket. Különösen le akarjuk leplezni az illegális hitoktatás területén és ehhez az szükséges, ho# az üzemi népnevelők rendszeresen kijárjan#, ho# ezek az elvtársak megkapva a szempontokat tudják felvenni a harcot a klérus ellen. Ungeher elvtárs: /XV.körzet titkára/ a csoportos agitáció csitiié tünkön ic igen jó bevált, azonban ezt az utóbbi idősen elhanyagoltuk mivel a tagsá. :nak a tulnyomór ásza elmfeál; üzembe dolgozni és az oktatásra fektettük a fásul)-1. ■Sriii1,-, ,v. , . *-------------; ■ ■— _J_ — v.1. >'© ^ jé ' . m ' A. — _____-- ■ — ____- -.........- -- ■ -- — - - — - - - - - - ----- ^ ■- — ----
