Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-07-24
r • n I Túri elv-társnői a fejtett kérdésekre megadja a választ. A Fatömegcikk vúla- | ' ' lásaival kapcsolatban az a h lyzet, hogy a második dekádban _ igen sok félkészáru van, ami a harmadik dekádba, illetve a havi tervteljeSitésbe fog jelentkezni. A vállalások a minőség megj® vitására, selejt csökkente sere, munkafegyelem meg szilárdítására es elsősorban a „ervteljesitosre irányulnak. „ . . , Hiányosság ezen a téren az, hogy pl. a Maszolaj meg nem kapta meg a harmadik negyedévi tervét és igy nem is tudnak a aolgozok konkrétan a tervteljesitésre vállalást tenni. / A L szalagban komolya hiányosság van a verseny szellem kiepitesevel kapcsolatban. 16 főből álló munkaerő többlet van os a minisztérium utasította, hogy ezeket a munkaerőket tartsa vissza, mert szeptember végén kapnak olyan rendelést, melyhez szükséges ez a 16 szakmunkás. , , , Ennek a 16 főnek a visszatartasa többmint lo béralap^túllépést eredményhez, javasoltam az elvtársak fele, hogy irasba Kérjék a minisztériumtól ennek a 16 főnek a visszatartasat, a.mit meg is kaptak. , . .. , n Hiba az enyagellátás terén van és úgy n&z ki, ha néhány %-al túlteljesítik a tervet, a harmadik negyedévben az üzemnek le ró kell állni anyaghiány miatt. A minőség terén van javulás, a selejt ‘1.4 %-os, azonban a vállalások kiértékelése terén nem volt minden rendbe, vannak egyes területek, ahol még nem tudják kimutatni a junius hóban t ti; vállalásokat a dolgozók milyen arányba teljesítettek. _Ebből fakad aztán az, amire a Szabad Nép együk vezércikke rá is mutatott, hony elharapodzik dolgozóink körében az a felfogás, "ha teljesíti a tervet úgy- is jó, ha nem úgy is jó " melyre felhívtam az elvtársak figyelmét. _ Jól meg van szervezve ez a munka a Kistext-ben, ^oh°l QSJ~eSJ szakmány után röktön értékelik a dolgozók eredményeit. A 1.fonóban dacára annak, hogy a szemléltető agitació jo, azonban n an tudják azt, hogy a dolgozók júniusi vállalása hogyan néz ki. . . Hiányosság elsősorban tőlünk indul ki, mert mi sem ellenőriztük menetközben és üzemeink inkább a szervezessél foglalkoztak és a kiértékeléssel nem cörüutek. Dacára annak, hogy a jelentés felveti, hogy a műszakiak 94 éban asatlakoztak a versenyhez, mégis a lemaradás oka abból abc dik, hogy nem voltak megteremtve a műszaki elofélt telek, amit azzal magyaráztak eleinte, hogy a második negyedév utolsó deltoidjába adt# bele mindent, azonban a julius hónap második dekád eredményei sem mutatnak javulást. ^ # Továbbá sok helyen hivatkoznak a melegre es a szakmunkás hiányra* Koxségtelen, hogy & msleg uém a logjobb hajassal vgji a fo— nódákra, de ezt is meg kell oldanunk, továbbá igen sok fiatal került be az üzemeinkbe, akiket még nem vontak be a versenybe. Az első negyedévben a L.fonó fiataljai voltak a leglelkesebbek 's a tegnapi értekezleten az elvtársak megígértek, '• ogy a fiatalokat teljes egészében bevonják a versenybe. Sárközi elvtársi a ki értékeléssel kapcsolatban igen jó módszert használnak a Győri Állami fonódéba, melyet alkalmazni tudnunk a mi textilüzemeinkbe is. . _ A pártszervezet a szakszervezetet bízta meg ízzel a ielae&ttai 5s a szakszervezeti bizalmiak kaptak egy könyvecske t, melybe bele van írva annak a 8—lo dől ozónak a neve, aki hozzátartozik— különböző adatok mikor volt üdülni, milyen kedvezni ínybe része sült, továbbá az is, ho y milyen válj alást tett. _ _ A kapcsolat a bizalmiak es a műszaki és népnevelők között Jó, Megtárgyalj ík ki hogyan teljesítette az előirányzatához mer-
