Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-05-29
r ’tímmmmmmmtk igénybe, azonban ez elhúzó lőtt és a nagyobb kooci tüb okolt- t i séget vesz igénybe. Vis! za ‘lések a gazdasági munka terén egyedül egy helyen a A DISZ-nőI tapasztaltam, hol a pénztárba hi íny van. Feketén függetlenített elv,társai- vonnak, azonban azt irha tuloin, ho. y betöltetlen státusz van-e. A sztahanovisták és ügyes funkcionáriusok nem járnak el.#jé .. 'Idával a tagdij fizetés terén. Van olyan igazgató elvtárs, aki többszöri "felszólításra mindig utoljára fizet, továbbá műszaki dolgozóink sem a legjobban viszonyulnak ehhez a kérdéshez^ mert 2 esetleg 3 forintot fizetnek. Sokkal többet kell foglalkozni ilyen irányba e dolgozókkal, hogy a jövőben ezen a téren is javulás álljon be. Alapszervi azdasági felelősökkel foglalkoztam, de még ne.tudtam minden alapszervben kijutni, hanem csa# a legfontosabb üzemekbe mentem ki és ott átbeszélem az elvtár sakkal a legfontosabb feladatokat. A progreszivitást nem tudtuk még kiértékelni,de legtöbb helyen rossz képet mutat, melyet átbeszélve a gazdasági felelősökkel akarunk ne /javítani. ró Pál elvtársnő: 3 hónapon túl nem fizetőkről bár nincsen tisztakupünk, de lég utóbb a Hengermű jelentett 2-öt és a VI-os körzet egyet, melyet megmagyarázunk az elvtársaknak, hogy saját mag u# foglalí kozzanak ezekkel az elvtársakkal,hogy minek következtében t-. r tént lemaradás. _ „ , Komoly nehézségei vannak a gazdasági felelősöknek es ni# úgy nyújtottunk segitséget, hogy összehívtuk a bizalmiakat és me| beszéltük hogyan foglalkoz-anak a tagdíj fizet s kérdésével, mert eddig sem a bizalmiak, sem az alapszervezet nem nyújtott segitséget, de már van javulás ezen a téren. Túri elvtársnő: meg kell mondani, hogy a gazdasági munka megtárgyalása időszerűvé vált és a meglévő hiányosság tőlünk indul ki, ^mert keveset foglalkoztunk ezzel a problémával és ebből adódik elő az is, hogy a mi munkáskádereink nem járnak elő jó példával. ■ „ A Téglagyár gazdasági felelősével kapcsolatban fel veti #ogy ró tagjelölt, ami nem helyes 's le kell váltani 'E arra alkalmas párttagot teli választani. A javaslat 2-ik pontjával kapcsolatban javasolja, ho, .y nocsak a szervezési osztály segítsen, hanem az egész P.JA kollektív munkájává kell tenni. ,, . Feltétlenül a termelési osztálynak is be kell kapcsolódni olyan formában hogy foglalkozik a műszakiakkal s sztahanovistákkal és ugyan igy meg kell szabni a többi osztályok feladatát is ezzel kapcsolatban. Batár elvtársnő: kétségtelen hogy sok hiányosság van ezen a téren, L.fono viszonylatában pl. sok olyan tag vol#, aki nem volt átjelentve és alapszervezetünkbe vette a bélyeget. Azonoan ezt az utóbbi időben teljesen felszámoltuk. A gazdaság felelős elvtársnő igyekszik segítséget nyújtani az alap szerv elmek és átlagunk a kerülő ti átlag felett van. Titkári értekezleten me gtárgyaltuk a gazdasági munuat s megj szabtuk a titkár eivtársak feladat it ezzel kapcsolatosan. Üzemi viszonylatunkba a szervező titkár van. függetlenítve Takács elvtárs: a” jelzésből láthatjuk azt, hogy az előző hónapokhoz visz onyitva vísssz&ösgs van özön 8. ‘toron* bnnok, iöö ^jnvi c\ts-^a pártbizalmiakon'keresztül tudjuk elérni és ezért ^ szűk séges ^ pártbizalmi értekezleten megtárgyalni ezx a k rdest és mamar kell hogy legyen annyi aktivitásuk a pártbizalmiaknak, hogy s ró 2
