Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-05-22
r - ~i ( . Igen helytelen állt e kérdéshez Pázmándi elvtárs, alti maga is benne van a tanácsba, araikor azt hiresztslte, hogy 5-6oo forint csökkenés lesz havonta, arai igen rossz hangulatot keltett a dolgozók között. Hiba az, hogy nincs tudatosítva a dolgozók között mennyi visz szaesóst fog jelenteni a normarendezés ée az sem, hogyan tudják ezt túlszárnyalni. Akkor amikor mi megmagyaráztuk az elvtársaknak máskép álltak ehhez a kérdéshez, szerintem nemcsak a műszaki és gazdasági vezetőket kell tájékoztatni, hanem a népnevelő értekezleten is és meg kell magyarázni a dolgozóknál: miért van kevesebb fizetés egyik hónapban, mint a másikba, meg kell mutatni a dekád teljesítményeken keresztül és akkor azt meg i is értik a dolgozók. Pázmándi elvtárs felveti, hogy nincs tisztába és nem tudja megfejteni az egyes nornakimutatásókát. Elsőrendű feladat, hogy az alparncsnokok legyenek ki oktat• va, hogy ők tovább 'tudják azt. felvilágosító munkán keresz, tül a dolgozók közé vinni. Le kell egyszerűsíteni és olyan kimutatást k ;sziteni, hogy ró maguk a dolgozók is ki tudják számítani mennyit fognak keresni, ami jelenleg ninosen me. és úgy néz ki, hogy a dol. gozók le vannak törvd. Feltétlenül tudatosítani kell miért volt erre szükség, továbbá hogy tisztán lássák azt, mennyi csökkenést fog jelenteni fizetésükben a dolgozóknak és akkor nem lesznek ilyen megnyilvánulások. Kekem az a véleményem, hogy Pázmándi elvtárs, aki Ilyen rosszul, állt- e kérdéshez nem méltó arra, hogy élőmunkáé legyen* Feltétlenül döntő feladata a pártezervezetneJc, hogy a napnevelők konkrét érvekkel menjenek a dolgozók felé az agitáció juk során. Túri elvtársnő* egyetértek Takáos elvtárssal, melyet bizonyít az a tény, hogy már két héttel ezelőtt felhívtuk az elvtársak figyelmét" hogy ki kell tenni, hogy az uj normával a dolgozók raeró nyit fognak keresni. ** Azt lehet mondani hogy soha nem tudják a dől ozók mennyit fognak keresni és akkor amikor reklamáció van, akkor állítják be a népnevelőket, akik igen kémén)’' munkát kell hogy végezzenek. Akkor araikor egy élőmunkáé ás egyben funkcionárius Így viszonyuk e kérdéshez és ilyen hireket terjeszt el, akkor példát kell statuálni, hogy esíen keresztül lássák a dolgozók, hogy rémhír terjesztésnek az Uze ibe aelye nincs. Feltétlenül folglalkozni kell az elvtársijai a párt szer vezetnek, hogy a jövőben ilyen ne forduljón elő, mert az a termelés rovására megy. Szuhal elvtársi Túri elvtársnő felvetette, hogy a fizetéskor igénybe kell venni a népnevelőket, ez valóban megtörtént februárban és ahhoz, hogy a főosztály ál’al előirányzott keresetet betartsuk, feltétlenül továbra is szükség van a Pfárt és szakszervezet ilyen irányú segítségére. Takáos elvtárs arait felvetett Pázmándi elv tapssal kapcsolatban, <5 rnga a tanácsadó értekezleten azt a kijelentést tette, hogy biztosítva lesznek a műszaki feltételek ahhoz, hogy a dolgozók az uj normájukat is teljesíteni tudják. Feltétlenül szükséges, hogy a pártszeBvezet foglalkozzon az elvt irsal, hogy miből indult el ez a helytelen hozzá állása a normarend ezé éhez, io ■—»—— ■ ' —
