Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-05-08
r - ~i , 4 Móri elvtárs: a politikai előadók milyen előadást tartanak, es milyen az előadások színvonala. Túri elvtársnő: hogyan történik a szervezés, mi az oka a 3o /-os lemorzsolódásnak, mit jelent az M.T. Füredi elvtárs: a kiképzett előadókat felhasználják-e, ugyanakkor maradnak-e el tanfolyamok az előadó hiány miatt? Hogyan segitik a tömeg szervezetek a munkát, nem jön ki a jelentésből az, hogy melyik üzem igazgatója nem áll jó ehhez a kérdéshez, hogyan van biztosítva- az üzemi dolgozók védelme, a szervezési osztály ellenőrizte-e a politikai előadásokat? Széchenyi elvtárs: a feltett kérdésekre megadja a választ. Nyíltan ellenséges megnyilvánulással nem találkoztunk. Tanfolyamokon tapasztalható kommunista példamutatás, vannak jó elvtársak, akik alátámasztják azt, miért van erre szükség. \ hallgatók az anyagot, mindazt amire szükség van elsajátítják, azonban ez nem elegendő, hanem ezek részére havonta tovább képzést tartunk. Az utcamegbásottakkal kapcsolatban, ők a legóparanöenokok, kiknek igen jó a kapcsolata a lakossággal, hiba hog)7 nem ele ró önállóak egy-egy kérdés megoldásában. A körzeti párt szervez etek nem adják meg azt a segitséget , mint kellene, pl. legutóbb kértük a titkár elvtársakat, hogy két olyan elvtárs nevét és lakcímét küldjék be, akiket politikai felelősnek be lehet állítani, azonban ez csak két körzetből érkezett meg. A Bokányi iskolában felszerelt telefon be van zárva. Lakner elvtárs javaslatával kapcsolatban a Fővárosi Tanács tanfolyamra javasolt egy elvtársat, akit a kerületbe fognak kihelyezni és ezért nem küldtük be. A politikai előadásokhoz az anyagot központilag kapjuk meg. A megszervezés úgy történik, hogy ki irjuk azt, kiket akarunk kiképzésbe részesíteni, és ezeket az utcamegbizott es az előadó keres fel és ezt az ivet mindeki személyesen irja alá. A lemorzsolodásnak oka, hogy igen sokan üzemben kapnak kx^ képzést. Az M.T. mozgósítási tervet jelent. A kiképzésen akik már resztvettek, ezek közül a legjobba-^ kát előadónak használjuk fel. Tanfolyam nem maradt el előadó hiány miatt. A tömegszervesB tek közül csak az MNDSZ es MSZT segít. Konkrétan nem tudom, melyik üzem igazgatója nem áll jo ehhez a kérdéshez, mert keveset járok k i az üzemekbe. A dolgozók védelme nincs biztosítva, a politikai előadások ellenőrzése a szervezési osztály részéről nem-törtont meg. Pál elvtársnő: az hogy a P.B. határozatát nem hajtottuk végre nem jelenti azt, hogy nem is foglalkoztunk vele, mi többszőr kértük a •tanfolyamok idejét és helyét, de nem kaptuk meg. A jelentésből hiányolom azt, hogy sem azelőtt, sem most nem értékeli az utcamegbizottak munkáját. Túri elvtársnő: a légo Italommal kapcsolatos feladatok kétségtelen, hogy nagy erőfeszítést követel meg, és érnek is el eredményeket. Nern tartom helyesnek azt, hogy ki írják azt, hogy kit akarnak kiképzésbe részesíteni, helyesebb volna utcamegbizoutakon keresztül szervezni a hallgatókat, ugyanakkor helytelennek tartom azokat az idézésekét is, melyeket kiküldőnek. A dolgozók védelmével kapcsolatban fel kell vetni azt, iiogy a kerületben több mint lo ezer dolgozó van és nem lehet közömbös hogyan néz ki ezek biztosítása. _ Megkérdezi továbbá hogyan néz ki az iskolák biztonsaga? . .................
