Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-05-08

r - i is hiányos volt. Amióta egész a bizottság fol/amátosan ege szi­ták ki az alap szervi vezetőségeket. A taglétszám felemel?;sével kapcsolatban mi azért nem vettük be, hogy 2.2oo főre emeljék, mert nem lett volna reális, nem tudták volna teljesíteni. Az hogy a verseny kiértékelés nem történt meg ezért a DISZ bi­zottságot, de a P.B.-ot is terheli a felelőség, mert nem fog­lalkoztunk úgy ezzel a kérdéssel, mint kellett volna. A bizottság tagjai tanulnak, melyet a titkár elvtársnő ellen­őriz. összesen 16 alapszerv vari, a Hengermű kivételével a többi alap szervek hiányosak. Az oktatással véleményem szerint Csányi elvtárs foglalkozik, bár nem tervszerűen és módszeresen, de harcos a feladatok vég­rehajtásában. Az hogy javulás van az oktatás terén döntően Látos elvtársnő és Osányi elvtárs munkájánál: eredménye, továb­bá az, hogy az alapszervekben is jobban foglalkoznak a DISZ munkájával. P.B. foglalkozása a DISZ-el, Füredi elvtárs maga foglalkozik a DISZ titkár elvtár snő vei, továbbá a többi osztályok is inód­­ró szerbeli segitséget nyújtanak, a reszortosok osztály értekezle­ten részt vesznek, maguk ez elvtársak is átjönnek, ha problé­májuk van ezen tulmenóleg állandóan ellenőrizzük a bizottsági üléseket és titkári értekezleteiket, és az alapszervi titká­rok figyelmét és fáirányitsuk a DISZ-el való foglalkozásra. Munkatervük van, a fémgyűjtésről és a 32-es körről nincs tisz­táké pünk. Ugyancsak nincs tisztaképünk arról, hogy a tanulmá­ny i fegyelem hogyan néz ki. A Pol.Biz. határozata magánál a DISZ bizottságnál nincs be­tartva, ami az alapszervekben hasonlóképen néz ki. Azonban az elvtársak folyamatosan ahogy valaki iskolára Jerül, vagy bevonul, ezek helyébe mára Pol.Biz. határozata értelmében megfelelő elvtársakat állítanak be. A jelentés valóban pesszimista, mert túl sok hiányosságot vet fel, azonban meg kell állapítani azt, hogy van ered ny a DISZ bizottság munkájában, te. Tagkönyveket hogymeg kapják azok a fiatalok is, kik még eddig nem kapták meg, megbeszéltük az elvtársakkal, hogy vizsgáljak ki kinek a részéről történt lazaság ezen a téren, &z hogy a felelőségrevonás megtörtént-e nemtudom, de lényegében Katona e Ívtál's a felelős, inért ő adta kölcsön a pénzt. Az agit.prop. osztályértekezleten megkapott szempontokat most fogják feldolgozni, ugyancsak most foglalkoznak az iskolai alapszervekben a DISZ alapszervek létrehozásával. A bizottságnak nincs képe arról, mennyi fiatal jett reszt a máj. 1-i versenyben és arról sem, ho.y a felajánló sokat ho­gyan teljesítették, annyi biztos, hog)7 legtöbb üzemünkben a fiatalok'a verseny szervezői.' A DISZ munkáját az alapszervekben az elmúlt raunkaterv ideje alatt kétszer tárgyalták meg és inost ismét napirendre fogjuk tűzetni. A Pol.Biz. határozata óta nem javasolt a DISZ tagjelöltet. Látos elvtársnő: 2.2oo főre emelni a taglétszámot anal is inkább lehetséges, mivel most hozzuk létre az iskolákban a DISZ alapszervezete­ket. , A fémgyűjtés jól folyik a kerületben, különösen a L.fonó és Hengerműben. , ^ , Valóban a jelentés úgy néz ki, hogy sem: .i eredményt nem .rt ni el, amit nehéz is észrevenni olyan elvtársnak, aki nem látja / közvetlenül a bizottság munkáját. Bár ezek mind kicsinek mond­­hatók, de észre kell venni, melyet a jövőben még jobban fokoz­ni fogunk. 70 J . ró ■ MMkiM .. — —

Next

/
Thumbnails
Contents