Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-04-24

r - n ! A népnevelő szobát is jobban ki kellene használni, profitál­ni kell belőle s nem helytálló az, hogy nem volt tüzelő és IIkritikával kell élnem az elvtársnő felé, amikor nem foglalkez* II tak azzal, hogy minél élőbbé tegyék a népnevelő szobát. Vigh elvtársnő: azért vetettem fel az összetétel kérd ésétj, / mert ez határozza meg az agitáció irányát, és a ker-i P.B. által megadott álta­lános szempontokat helyi viszonylatra kiéli Jj»M9 lg ózni, ami 51 a vezetőség feladata és a vezetőségen áülík az, hogy hogyan dolgozzák fel. .Bebizonyosodott az, hogy a körzet nem elégé gazdája a terü­­jletnek és épen ezért nem is tudnak olyan eredményt elégni, Jmint kellene. Főfeladat, hogy az ottani lakosság, akik nem dolgoznak üzem­ben ezekkel megismertessék a Párt és Kormány határozatokat és mozgósitani azok végrehajtására. Az hogy nem ismerik a lakók összetételét megmutatkozik abban, hogy a_mega<í*1^ „^em úgy bontják fel, mint ahogy az* a.terület me'gkivánriá. mert minden ember felé máskép kéXl vinni az agitációt, hogy eredményt érjünk el. Feltétlenül fontosnak látom megnézni a jelenlegi agitátorokat hogy azok milyen eredményeket érnek el. _Hibát látok továbbá abbah, hotJy nem fektetnek olyan súlyt az lügtlrációrgy imif ahogy~ 1 enyegében az 195o. Pol. Biz. határo­zata meghatározta a kőrastek felé és ez nem domborodik ki sem a munkájukban, se a jelentésben. Javasolja, hogy meg kell javitani az agitáoiós munkát, jó szempontokat kell adni az agitátoroknak, de vigyázni kell ar­ra, hogy ez ne mechanikusan történjen, hanem ha szükséges és nagyobb feladatok előtt állunk, akkor hivják össze a népneve­lőket, s szabják meg a feladataikat. Szükséges, hogy önállóan végezzék ezriányu munkájukat és ne várják mindig a felsőbb pártszerv utasításait. Ehhez kapcsolódik, hogy mennyi népnevelőt kaptak az üzemekből Mi kb. 1 hónapja 3© nevet leadtunk, de nem tudjuk azt, hogy ezekkel foglalkoztak-e, bevonták-e a munkába. Javasolja, hogy a kér. P.B. és a körzet is egyénileg foglal­­/r> kozzon ezekkel az elvtársakkal, milyen a munkabe osztásúik és ha nem tudnak értekezleten meg jalenni, akkor beszéljék át ve­lük akörzet problémáit. Feltétlenül fontos a népnevelők munkájának irányítása és el­lenőrzése mel]ett, kiértékelni munkájukat, ami lendítő erőt ad a további munkájukhoz és erre hivatott a népnevelő érte­kezlet, melyet úgy tudunk értékelni, ha ellenőrizzük munká­jukat. Az ellenőrzésen keresztül érzik a felelőséget és ezen keresz­tül tudjuk megjavítani a munkát. Maga a jelentés nem mutat rá az agitáció tartalmára és nem ad képet arról, hogy egy-egy kérdést hogyan visznek le. Takács elvtárs: Vigh elvtác* snő felé, hogy a beküldött névsor alapján a P.B. nem foglalkozott ezekkel az elvtár sakkal, és nem mondtuk meg hogy melyik körzetbe tartoznak, véleményem szerint ezeknek az elvt£*saknak a lakóterületükből kifolyólag tudni kellene, hogy hova tartoznak és ezzel kapcsolatban az üzemi pártszer­vezetnek ie felelőségre kell vonni. Üzemeink azonban nem elégé érzik át ennek jelentőségét és ma­ga az agit.prop. osztály sem harcolt azért, hogy a P.B. ha­tározatát ezzel kapcsolatban alap szerveinkben végre is hajt­sák. Ha valóban magukévá teszik ezt a határozatot, akkor meg tud­juk javítani körzeteink agitáoiós munkáját. kí 3 v j

Next

/
Thumbnails
Contents