Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-24
nwimg ' ‘ Mi | MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA ° . i( 0 . 5Q I . BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE j '/ BudopesE, 195 • • *,,]>/) [ vö r ö s h A d s e r e G - ú t i A 131 Iktat ószám: BXVIIl/l/ A... Budapesti Pártbizottság Párt és Tömeg szervez etek osztálya Budape st u==- /V ■ 3 L\ ....... Jegyzőkönyv. J. \ Felvéve: 1952. ápr. 24-én megtartott P.B. ülésen. Jelen vannak: Füredi László, Pál Györgyné, Malgot Sándorné, Túri Takács József, Vigh Illésne, Batár Erzsébet, Kőhalmi Konract, PaPP Gyözőné, Lakatos Gyula és Látos Sarolta elv társak. Lakatos elvtárs: üdvözli az elvtársakat és ismerteti a napirendi pontokat: ró 1./ Jelentés a IX-es körzet agitáoiós munkájáról 2./ Jelentés a vez. ülések kiértékeléséről (51/ Textilsaakszervezet titkárának heszámóloja az Ü.B. választások előkészítéséről 4./ Bejelentések. 1./ Jelentés a IX-es körzet agitáoiós munkájáról^ / beküldve / Hozzászólás: Vigh elvtársnő: milyen a körzet lakóinak az összetéteie, az agitátorok ^zá* mára ki tartja az értekezletet és milyen időközönként, továbbá mái. 1-el kapcsolatban milyen szempontokat adtak ki. van-e munkatervük és ebben & agitáció milyen fontossággal bír, milyen segitséget adnak az üzemi népnevelők és ezek munkáját hogyan segitik és ellenőrzik? ró Kőhalmi elv társ: milyen segitséget kaptak a kér. üzemeiből az agitáció s mur. Kőhalmi elvx'XT^Xxyhogyan néz ki a klerikális reakció és hogyan harcolnak ellene? ■Rátér elvtársnő: a népnevelők olvasnak-e újságot, az MSZT faliújságon ki- Batár elvtársnő. agitáci<5> fofilalkozik e a vezetőség egyénileg a népnevelőkkel, hogyan aktivizálják a regisztrált tagokat, továbbá hogyan látják a ker-i P.B. agit.prop. osztály segítségét? Pivtárnnő* mára. az agit.prop. felelős hogyan foglalkozik egyénük g Maljot e l v t á r s n ő.hoíy oaak 17 népnevelőle van a körzetnek, vaiy van több is, és ha van ezekkel hogyan foglalkoznak, hogy aktivizálni tudják őket. A jelentésben a határozati javaslat felveti, hoay 17-ről 5ofőre egészítik ki a népnevelők számát, ezt a számot nem tartom helyesnek, mert kevesebb népnevelő legyen, de azok aktivak és minőségileg jó munkát végezzenek, melyen keresztül meg tudják javítani ezriányu munkájukat. Füredi elvtárs: mi a tapasztalat a népnevelő szobáról, hogyanb®j. kell termi, milyen hiányosságok voltait eddig és a további tervük ezzel kapcsolatban mi? Túri elvtársnő: mennyi a körzet lakossásának száma, mi az oka annak, hojy ilyen kevés népnevelőjük van, továbbá ejy-esy kampány alkalmával mennyi népnevelőt tudnak mozgósítani? J , i I ró
