Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-17
r © n i - . . / ihtti }m ' \- 2 -A vezetőségi üléseken az alap szervek vezetőségei letárgyalják a jelentkezők kérelmeit, ahol foglalkoznak az ajánlókkal is és a kér emez ókkel is. Ellenőrzésünk során csak egy esetben fordult elő, hogy vezetőségi Ülés 1 tagjelöltet nem tárgyalt le. Ellenőriztük üzemeinknél az ajánlók foglalkozását az általuk javasolt t jelöltei. Ezen a területen komoly hiányosság van, a legtöbb -eset!.; i csak a pártbizalmi tud felvilágosítást adni a tagjelölt fejlődéséről és az ajánló általában'nem foglalkozik tovább az általa ajánlót! tv .,j .jlöltel, A vezetőségi ülés még nem tűzte napirendre az ajánlók £. - 1 v.lősségénok a kiértékelését, ezt a jövőben meglógjuk oldani, hogy a 1 munkát meg javítsuk. lajg üléseinken, bár nem minden taggyűlésen, de foglalkoznak a tagjelölt felvételek jelentőségével, Pártunk erősítésével, növelésének ■•••• foltosságával. Elvileg értékelik a tagjelölt felvételt és azután térnek rá a fölvételre. ró Jó ©s h-rcos felvétel van a Lőrinci Hengerműben, ahol egy-egy kér el - n.-.zőnok több kérdést is feltesznek, bírálják addigi munkáját és csak azután fogadja cl a tagság, vagy utasít.a vissza. Február hónapban igen komoly hiányosság volt a Disz javaslatoknál, mindössze 1 tagjelöltet javasolt, és 4 tagjelölt felvételi kérelem f.jküdt el a Diszbizottság fiókjában, akiket már most nem is tudunk felvonni, mert a Politikai Bizottság határozatának kor szempontjából nem feleinek meg. A jövőben a feladatunk az, hegy a Politikai Bizottság február 23-i határoz tát, amely-t már titkár elvtár sakkal átbeszéltünk fokozottabb .a 'it'kben szeme lőtt tartják al ap szerveink vez tőségei. Ennek érdekébvii osztály értekezleten megbeszéltük ezirányu feladataikat, hogy v - zotőségé inkot ráirányítsuk a tagjelölt előkészítés uj módjára. Alapsr rv .inkben ezen a területen hiányosságok vannak, mert eddig a fíatalabbakkal többet foglalkoztak ég kevmobó foglalkoztak a 24 éven f-lü[ ri pártonkivüli dolgozókkal. © „ a legjobban válogatták ki a tag jelölteket, nem az elvégzett munka 'mm.fiiw volt «>z, hogy Pártunk sorába bekerült, hanem az, hogy fiatal v--.lt és esetleg a termelő munkában jól megállta a helyet, A jövőben o .jobb követelményt kell állítani,politikailag többet kell foglalkozni a pártönkiv ül ükkel, bevonni őket a társadalmi munkába és mint pár- Vünk iv üli aktívát javasolni később a P'rt felé. Éppen ezért a termelő | 6 . o pclitikai munkát összekapcsolva és nem egymástól elvonatkoztatv kell végezni 'és erre megkell tanítani az alap szervi v z tőségeinket. Különösen sokat kell foglalkozni a Dísszel,ahol komoly lemaradás van, 6s oda kell hatni, hogy a Disz szervezetek kerületünkben azt a hangot, amely elhangzott a Disz Bizottság ülésén várhatnak a fiatalok, amiig tagjelöltek lehetnek felváltsa azt, hogy a fiatalokat úgy neveljék, hogy a politikai munkában a rendszeres eszmei, politikai képzésben, társadalmi munkában élenjáranak, hogy azokat feltudják vonni mártunk soraiba, ahogy zt a Politikai Bizottság meghatározza. * 43 L_______________________________________________________________________________________________________________________________
