Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-04-17

ró

I— - "1

X v J otchsií. \ I

I / l'plll'1 \

I A kollektív szellem most kezd kialakulni, aBonMuÜ^ifairó*.

legjobb, nem nagyon bírálják egymás munkáját ás ha bírálják akkor sem a legjobban viszonylanak ehhez a kérdéshez , melyen

ugyancsak sürgősen javitani kell.

A káderfejlesztési tervvel kapcsolatban, hogy milyen segítséget adtunk, meg kell mondani, hogy Ádám elv tár snő a kádermunkát úgy végzi, mint egy reszort munkát, bár ő felvetette hogy ki kell dolgozni a tervet, de nem ismertette hogyan kell ég nem kérte a segitséget sem.

A bizottság tagjai nem foglalkoznak a hoz ájuktartozó re szórta sokkal , amit bizony.it az ia, hogy nem tudjuk kerületi viszonylatban hogyan néz ki az oktatás.Bár ml igen sokat foglalkoztunk az oktatás felelőssel, de nem javította meg a i munkáját, ezenkívül a munkahelyén sem a legjobban végzi el

feladalüwAz aktivahálózat kiszélesítése torén Is vannak hiányog&á;?ok, mert akkor amikor az aktívák rendszeresen bejártak, akkor nem bízták meg őket feladattal és most nem is

jönnek be.- , ■ ^ ,

A bízottéiig tagjainak tanuló félnapjai be vannak osztva és a P.H.-ba járnak, amit eddig ugyan nem vettek ki rendszerezte sen, de már v?fi javulás ezen a téren. ;

Az alapszervezetekben a vez. ülést rendszeresen megtartják, azonban a taggyűlés ifinap forrójában zajlédik le, melyen feltétlenül javítanunk kell.

A tagsági könyv elszámolásával kapcsolatban, Katona elvtárs a tatkönyv árából vett ki pénzt azért, hogy a rak- c. 9-1 versenyben kitűnt fiataloknak könyvet vásároljanak, arait a már© ellátmányból vissza fognák tenni, továbbá kölcsön is adott

pénzt és mindezekről a gazdaság felelős nem tudott hogyan fog visszakerülni és itt főkép Katona elvtársat terheli a felelőség dacéra annak, hogy a pénz mind meg v<-n.

Takács elvtársi döntő hibát abban látom, hogy a DISZ bizottság nem volt egét®

és itt a gyökere annak, hogy nem tudták megjavítani munkájukat. . . .

Helyesen hozta ki az elvtársnő, hogy az elvtár saknak nem jó a viszonyok a bir tLatlioz, ami abból adódik, hogy az elvtár— sak nem tanulnak rendszeresen és nera készülnek fel e.logé. Elsőrendű feladat, tervszerűvé tenni munkájukat , amit a bizottságon belül kell elkezdeni.

A munkatársak beállításával kaposofatbon elsősorban a válanz mányi tagokra kellene támaszkodni és feladattal megbízni.

A titkári értekezleten való megjelenés komoly bírálat a bizo11munkája fölé ás daekst a foltét IbivII ki

kell küszöbölni. ,

Az oktatás felelős leváltásával egyetértek, mert felelőtlen, aki komoly szempontokat kapott az oktatásoal kapó so la bán arait 5 nap múlva beszélt át a bízott síig tagjaival.

Döntő feladat elsősorban ezen a téren a puopasandistákkal való foglalkozás.

A Pártbizottság segíteni fog az lytársak munkájában ée az olvtársaknak a kapkodó munka felsztiiaoiasa eröekcben készítsenek Ütemtervet és keéányebban bírálják az elvtarsakat, hog munkájukat meg tudják javítóii.

Malgot elvtársnőt az elvtársnő megealitette azt, hegy mi nem adtunk segitsé* **t árihoz, ogy az 5 hetes iskolások eltudjanak menni. Mi

mindig megadjuk akkor, ha az elvtársak nem előtte való nap, hanem joval előbb szólnak. Az elvtár sró. hanyag munkáját az utolsó nav mi sem tudjuk helyre hozni és ilyen formán nera is tudunk segítséget adni.

Hiba az, hogy Ádám elvtársnő sem birja a bírálatot, arait ki kell küszöbölni ahhoz, hogy kollektiventud janak dől ázni.

Z? ; ■ ? J