Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-03-13

r n

I Háromszög ülésen megtárgyaltuk ás teljesen a vállai | )

uszályába k rült a F. k

Hiba, ogy nem értékeltük ró.ég politikusán ez t 1 • ■ -:n v ’2 kiv ínuné j©.iráni, o y a sztkánpyrsta! ©©*■•,1 tog- Inlk Ózásánál felve tjük © zt a kérdést is.

Mivel a fonó és szövőnők nem tu j lk a saj át msui.kaid ejtik elfct tg át a/1 ni "íiu'ikeriód RZ'.rü.K.e t, író; üonteai "i-o :a © s z se gr ól r yoli— tikai n* ■ ki ' srői vau szó, 10 ;y _tovább maradjenafc bant és a másik szak ányba bgy-dgy dől ,o.-©nak átadják mód széna.et.

A m.i feladatunk döntően m©/javitani az sllenérzési munkát.

Batár elv táron U ugyan abban a ~-i ába e stünu, ami'-- Fi ©. -Ív, g.r e n ■ .mong*o i©,

nálunk is voltak és vannak függetlenít áp fc munkamod szs.r a tanók ^ . 'amiből az következett,hogy * y r fo -kozo 25-3o t n vál s megállapítóttuk hogy nem jól fo. lal -o ;ta

tás, sem politikai nevelősriJUnl , fcím© i , a műnk íjur-. e j • — betett megfelelő. . ■ .

A te/tnaui termelési • -rte ©zie t ni ápr. 4— r megtörténtek a r já iso ' -éiok, bri íd és egyénileg* is a dolgozók részéről. ' ■

Túri divta©©: ©gyetutek ez elvtársak által felvetett k rci se©- .1, de u(gy f' Iratom, o. g több sző esett a szta!-anovist.V-.ről, mint e. muv ... -hőkről pedig ez nem Választható -.1, mindkettővel pár űuizamosan *

kell foglalkozni. _ t , ,

A tegnapi sztghanovista értekezleten. a L.rouó u szer.pl u-.-n volt senki dacára annak b.o ray ,ívtunk meg elv társak a -• ■©-r ~ j.s.— v'aslo.1, tartsanak külön y© ankétot, ahol igen sok jó ez mponraole s javaslatok fognak felszínre jönni a sztáhaáovier.-uc ©íg '/j. ’ i’X OX • t n

ál kell érnünk azt, hogy- a sztahanovistuk nocsak ry xoo b^ alatt ; toljssitő dől gőz ókkal' foglalkozzanak, finnem a^OO ‘fi feleit

dolgozókkal is, hog; azok lérj k a sztahanóvist.a szintet.

Helyes, hogy akác e s é. vetet se ist a pro ?

de a jövőben menetközben is mvja f i u dl .ra ©t egy -js 1

nyoss ©okra.

Füredi elvtársi összelő 1-t a P.B. megállapította s az m iap ..sztaiatoin is

az, hogy úgy a Rőder, mint a Beáé; mozgalom valamint a mer. vize-: é~" iáiéinak tervteljesitése terhi ha Összegezzük komoly javulra-s van j

a tavalyi dec. hónaphoz viszonyítva, de ha *gyenk*.:n,i neszok s

igy kell n’zni, akkor varnak airaryors ©jók. _

Amikor arról beszélünk, hogy a művezetők loo y-r c-satanhoz oyk j a éőcier mo ©a lomhoz, akkor azt látjuk, ^nógy ©dg).© ■ • ;-űi csat—|

1 okozás ’ormílis volt, nincs tar halma_ é s éppen itt a iróaüaxunk hogye csatlakozásnak ad uk meg a politikai tgratahna/g, ^rar t i©n sok azt Megnövi őt a csatlakozna, de m g nem ró f e jl-* bt ?.». jolxt rkail a.-:,. , .•

Feladat, ©gőzölni ezz .1 kapósoloratban az m in,,-1 n. szca.’-unov 1 s—

: ák is művezetők szátokra.

Továbbá fo lalkozni kell a lemaradt tlzemeknró s J raielos.gre kell von vi azok vállala'tv-.z ratőit . g p-r ütiticrarail, akik itra ,

töljetitet ték rervükít. Számoltassuk be mi okozta a xeiaarad-.1 se, de necsara az objektív nhi zségelcről, -arra;;:, a saját ki: aikro'i is

sz-lnioljanin-, el. , . .. .

Továbbá a P.B. ellenőrizze* 1>? a v tlxlalratv z ©k alira ot-o.

• ak ;©gfeleinek-e a váléségnak. , , „ , , -Hiáigossúra; van ©ég a tervszerűség kki©n;:l, . ky - k~

ció kérdésében igran fontos, hogy ezáltal -1-seggi anra. a masxK.

ü zom mtuk ’.ját. _ , , ,

A széahairovistáickal való éoglaíkoras -s azok tova:© Képzésével helyesen o laleoeták az • Ívtar rak. F=róa-at, ra.o.gg ezt vigyük az- alap szer vak felé, ás megszabjuk az ezol kagc30.1nto s feladatot.

‘ S • ' J

I „_____2-------------------------------