Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-02-28

n

faLiimm iMMnuji.- 12 - I

Nincsenek ellentétek, de feltétlenül szükséges, menetközben felmerülő problémákat megbeszéljük.

Közöttem és Hazlzov alvtárs között az osztályok fel vannak osztva, de ez nem jelenti azt, hogy kizárólag csak az az elvtárs foglalkozzon vele, mert az egész üzem irányításában mindketten belefolyunk.

Házizov elv társsal minden nap átbeszéljük a feladatokat és problémákat, vannak egyes vélemény eltérések, de ezeket tisztázni szoktuk, tehát meg van a munkánkban az összhang.

Túri elvtársnő* Kovács elvtárs felveti, hogy nem ért loo /-lg egyet azzal,

arait a jelentés felvet, kétségtelen hogy vannak eredmények

a Maszolaj gépgyár munkájában, meg van. a dolgozókban a versenylendület, tettek felajánlást és nem vitás az, ho© ebben a szakszervezetnek is jelentős r sze van.

De hiba volna azt mondani, ho© minden rendbe van. Pl. a verseny nyilvánosság körül sok hibák vannak. Nincsenek népszerűsítve az élenjáró dolgozók 's azok, akllc teljesítették Rákosi elvtársnak tett faaljánlásukat, arai hiba. Arra kell venni az irányt, ho© ezeket a dolgozókat az aktiváhálézaton ^ keresztül népszerűsítsék, hogy a verse© lendület továbbra

^ is megmaradjon.

Vigh elvtársnő: az ü.B. titkár elvtárs felveti, hogy a verseny szervezéssel

kapcsolatban nem ért ágyat. Éppen az alvtárs felveti, ho© a megkapott szempontokat elsősorban a műszakiakkal beszéli meg, persze ezekkel is kell foglalkozni, de nem az a feladata, ho© a műszakiak vállaljanak, mert sok esetben éppen ezért nem elég szorosak a vállalások, mert tudjuk azt, ho© a mi dolgozóink ellentervet készítenek.

Pártunk mutatott rá arra, hogy előbb a dolgozók tegyenek vál lalást és ebből legyen az üzem vállalása. A szakszervezetnek nemcsak kampány idején, hanem egész évre fel kell hivni a dolgozók figyelmét a versenyre, nem elég csak műszaki értekezletet összehívni, hanem a bizalmiakon és raüle lybizottságokon keresztül feladatuk, ho© a dolgozók eilentervüket túl tudják teljesíteni.

A jelentés nem tükrözi vissza, ho© politikai nevelő munka folyik-e az üzemben. Nem foglalkozik a népnevelőkkel és az agitáoléval, ami igen döntő kérdés. Nem tartalmazza a jelentés azokat a hiányosságokat, amit az elvtársak felvetettek.

Füredi elvtársx Herlineger elvtárs helyesen vetette fel, hogy fejlődésében

kell nézni az üzemet hogyan indult és most ho©an néz ki.

Kétségtelen, hogy vannak eredményei az üzemnek, amit bizonyít az a tény, hogy az 1951 évi tervüket idő előtt végrehajtották, melyben a dolgozók ée műszakiak lendülete is megmutatkozott.

Ez'még jobb munkára kötelezi ebben az évben az elvtársakat, azonban némi eltérés van az 1951 év befejezése és az 1952 év beindulása között, ami nemcsak a meglévő hiányosságokból, hanem a© bizonyos elbizakodottságból fakad úgy a pártszervezet, mint a szakszervezet részéről.

Feltétlenül szükséges a vezetés színvonalát megjavítani.

Ami a pártszervezet munkáját illeti meg kell mondani, hogy nem élnek szervezeti életet.

Feladat a szervezeti élet megteremtése, a pártcsoportok és népnevelők munkájának tartalommal való megtöltése.

Meg kell adni az agitáoió politikai tartalmát, ezen kivül módszerbeli segítséget kell adni ho©an dolgozzanak a népnevelők és ezen keresztül biztosítani, hogy a Maszolaj pártszervezete meg tudja oldani a feladatokat. Tehát fokozottabb elvi irányításra van szükség,

y '

ix