Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-02-28
| * Takáos elvtársi mi az oka a csilleraühely 54 /-os telj esitésónak és a koónrácié hiányosságának? Hogyan örvényesül a termelés pártellenőrzése,'"milyen q$gr&ilv múlások vannak, ho©an veszik fel ellene a harcot, hogyan néz ki az alapezervek létrehozásának előkészítése? . A pártszervezet hogyan foglalkozik a propagandistákkal? Füredi elvtársi vannak-e szovjet ellenes hangok 's hogyan nyilv'nul meg, milyen a háromszög viszonya egymáshoz, Herlinger ‘s Hazlzov slvtársak hogyan osztják meg a munkát, ninoo-9 nézeteltérés egyes kérdésekben? Hogyan lássák a P.B. instruktor! munkáiét? Vigh elv társnői az uj vezetőségi tagokat a titkár elv társ hogyan taniotta meg a saját feladatuk önálló elvégzésére, hog an kéri számon a bizalmiak munkáját? Fel osztották-e a pártcsoportokat szakmai csoportok szerint? . Népnevelők részére az értekezletet és az ágit. szempontokat ki szokta megadni* hogyan foglalkozik a pártszervezet a PlSZ-el, a most folyó versenyben konkrétan milyen feladatot kaptak, hogyan tanítják meg a helyes vezetés, irányítás és az ellenőrzést feladatok elvégzésére. Mit tesz a pár tszervezet azért, ho© a szakszervezet gazdája legyen a versenynek? Pál elvtársnő: megadja a v llaszt a feltett kérdésekre. A tag és tagjelöltekkel csoportosan foglalkoztak az elvtárrak, ahol ismertették a Szervezeti Szabályzatot, megbízták éket feladattal, azonban hiba, ho© nem ellenőrizték annak végrehajtását, melyet a jövőben feltétlenül meg kell javitani. A tagjelöltek tervszerűségénél azonban hiba van, bár némijavulás tapasztalható az utóbbi időben ezen a téren. A ezcahanovistákkal való foglalkozás azért nem volt rendszeres, mert igen sokan vannak, akik nem valók Pártunk soraiba, és igy székinél, mint káderekkel nem is foglalkoztak. A pártvezetŐségen belül igyekeznek együttműködni az elvtársak, azonban hiba, hogy a titkár h, elvtárs nem ellenőrzi a feladatok végrehajtását és nem számoltassa be a vezetőségi tagokat C' az elvégzett munkáról. A helyettesek kineveié sóvol foglalkoznak az elvtársak, ezen a téren"hiba, hogy csak a felszínen mozgókkal igyekeznek foglalkozni. A osillemühely lemaradásának oka, a helytelen anyagbeszerzés, nincs beütemezve a munka, rossz az Üzemrészek között az együttműködés. Szakmán.yonk''ntl alapszervek létrehozásával foglalkoznak az elvtársak és a javaslatokat már készítik. A pár+ceoportok mű szák ónkén ti megszervezése megtörtént, hiá‘nyosság, hogy nem tartanak értekezletet, mert eddig a népnevelőkkel együtt vettek részt értekezleten, ami nem helyes. A szempontokat a népnevelő felelős szokta megadni, ami ugyancsak hiba, mert ez a titkár elv társ feladata. Általában a tömegszervezetekkai üzemben nagyon gyengén működnek és most alaposan foglalkozik a pártvezetés g ezirányu munkájuk megjavításával. Szovjet ellenes hágok a pártszervezet vélem'nye szerint vannak éppen az anyagbe szerzési osztály részéről es nem véletlen az, hogy nem látja úgy el a feladatát mint kellene. A fi el ajánl ások értékelésénél hiba, hogy nem er te kelik úgy, mint ahogy azt a dolgozók megtették. ró ' | 40
